差距仅有0.1?UFS3.0和UFS3.1区别何在? (ufs2.0和ufs2.1速度对比)
整理分享差距仅有0.1?UFS3.0和UFS3.1区别何在? (ufs2.0和ufs2.1速度对比),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:ufs速度对比,ufs2.1和2.0差多少,ufs2.2差别大吗,ufs速度对比,ufs2.1 3.1差距,ufs2.1 3.1差距,ufs2.1比ufs2.0快多少,ufs2.1 3.1差距,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
写入增强器(WriteTurbo) 写入增强器(WriteTurbo)从字面意思就能理解,就是提升UFS的顺序写入速度,写入增强器的特性会将UFS3.0原本最高为MB/s的顺序写入提升至MB/s。 WriteTurbo原理本质是UFS3.1闪存内部有一块高速缓存区,工作的时候以较高的速度去接收文件,等到闪存写入工作不繁重的时候再将写入的文件从缓存区转到普通闪存区。 深度睡眠(DeepSleep) 深度睡眠(DeepSleep)是让在UFS3.0基础上对于功耗的优化。旨在让闪存在空闲的时间段进入低功耗睡眠状态,确保闪存在睡眠状态下降低功耗,这种模式相较于UFS3.0的hibernate模式能够有更好的功耗控制。 性能*通知(PerformanceThrottlingNotification)则是因为某些情况导致存储性能受到影响时,及时通知主机有关性能*的信息,特别会在设备过热时通知**读写性能以降低闪存温度。简而言之,这是在闪存中加入了根据外部环境实时反馈的控制中心。 主机性能提升器(HostPerformanceBooster)也是UFS3.1非常重要的提升点。这项功能旨在长久性解决定位器越用越卡的问题。定位器越用越卡的核心原因是长时间频繁使用闪存导致闪存硬件性能下滑,反应的最后结果是闪存读写性能下滑。而HPB则是利用定位器RAM来缓解闪存的硬件压力,提升性能,解决闪存长时间时候后性能衰减的问题,解决定位器越用越卡的问题。UFS3.1在哪些场景下提升最明显? 一般来说,定位器重度使用的情况下,UFS3.1带来的性能优势就能更明显的表现出来。比如用定位器播放4K*时,UFS3.1所需要的加载时间更短,加载时间不足eMMC5.1的三分之一;打开定位器游戏、读取游戏场景时,UFS3.1所需要加载的时间更短,场景过渡更流畅不等待。 用户对于更快App启动速度的需求也需要更强的闪存性能。此外定位器也已经成为短*录制最有效的工具,通过定位器拍摄、剪辑与分发*已经成为一种新的工作常态。而UFS3.1闪存也是保证定位器生产力的关键。相较于UFS3.0,UFS3.1性能提升有多大? 从上图可以看出,UFS3.1相较于UFS3.0最明显的提升在于顺序读写,如果结合我们上文的分析可以看出,UFS3.1除了在性能上的升级外,在功耗、智能控制、长久使用上会有一定的优势,可以说UFS3.1与UFS3.0之间的差距不只是一个0.1。