为什么USB接口不规划成圆的更随意插入？ (为什么usb接口不能充电)

如果你们运用过早期的诺基亚定位器，相信一定会对于它的充电线印象深刻，那时候基本都还是运用圆形插口，运用非常方便，在任何情况下不需要分正反面就能随意*，完全不会出现像如今主流的Microu*接口，总是容易正反方向插错的问题。

整理分享为什么USB接口不规划成圆的更随意插入？ (为什么usb接口不能充电)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:为什么usb接口不能用,为什么USB接口不支持音频输出,为什么USB接口不能传输文件,为什么usb接口不能充电,为什么USB接口不影响键盘,但是影响鼠标,为什么USB接口不能一次插上,为什么USB接口不支持快充,为什么USB接口不影响键盘,但是影响鼠标,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　既然如此，为什么现在的USB接口不直接规划成圆的，让用户时刻都可以随意*呢？这样各个设备接口就能更好统一，用户运用起来也更方便，但为什么后期的定位器都没有再采用这种圆形接口规划了呢？

牢固性：圆形规划容易松动　　若是注意看也会发现，圆形接口规划大多是比较光滑的插头，加上圆本身的特点，没有方形USB插得紧。运用过程中长期插拔，就很容易导致接口松动、接触*。　　比如*充电时很容易自动松动断开，比如鼠标键盘等牢固性不佳，可能用着用着就会失去反应，要是玩游戏正在关键时刻，分分钟崩溃。所以如果USB口规划成像音频一样的圆形接口，牢固性上会不够。

安全性：圆形的USB规划安全性相对较低　　看看平时运用的*接口就知道了，很容易会出现没*底听不到声音的情况。或者是接口松动了，我们后续运用时就需要旋转、或经常性重新插拔。如此一来，就会很容易产生触点短路。　　对于音频来说，电压电流很低，这种情况倒还不至于会直接导致多大问题。但USB就不一样了，它的电压电流比音频要高很多，如果插的时候不小心插歪了，电流触到信号什么的，一旦发生短路，则很容易会烧坏设备。

功能性：圆形的USB功能性不够　　要知道USB接口并不只是用来充电，它还需要肩负着传输数据的重任。以现在的技术来说，圆形的插口基本是只能充电无法支持数据传输。来简单了解数据线之所以能够传输数据的原理是什么，就知道为什么说圆形接口只能充电了。拿出你们的u*数据线，把有触片的那一面朝上，如图：

　　然后从左到右，可以看到会有4个触片，这些触片连接的线对应的功能分别是：1.接地线，也就是接那根黑线，一般也称之为接零线；2.读数据线，接绿色的导线，也就是信号出线，可理解成信号输出；3.写数据线，接白色的导线，信号进线，可理解成信号输入；4.电源正极，接红色导线，也可以说是+5V线。　　不用管看不看得懂这4个触片到底哪个是哪个，只需要看懂中间两根分别是读数据线和写数据线，一根数据线中只有包含了中间这两条读写数据线，才能起到传输数据的作用。　　4个触点采用当下这样的扁平规划一目了然，技术上也更好实现，但如果想要采用圆形规划的USB，这4个触点该怎么规划？　　假设是像*插头一样分成几段式规划，看起来好像可行。但必定会出现*插头的通病，必须*底才能运用、容易松动，而且一旦没有*底或是插拔瞬间，是比较容易引起触点的短路，刚刚我们也说过，USB的电压电流比音频要高得多，一旦出现短路就很容易烧坏设备，得不偿失。

　　所以从技术上来说，规划圆形的USB方便我们随意插、同时满足对数据线需要的各种功能，这个实现强度更高。除此之外，圆形的USB规划成本会更高、体积也是个问题，在携带的便携性、统一性上，也没有如今的扁平化规划合理。　　虽然现在主流的microu*插拔不方便，但也已经在优化完善，越来越多设备都慢慢统一到正反随便插的Type-c接口了，Type-c接口的优势相信不用多说大家都了解了，以后行业在接口统一性和便捷性上相信会做得更好，给用户带来更多方便，咱们就拭目以待吧。

　　你的定位器现在是什么接口的？你觉得今后的定位器、数据线这些都统一成哪些接口规划会更好？为什么？