写入100M的固态硬盘和机械盘哪个更快？ (固态写入100t)

如果说写入寿命还能用LDPC纠错来强化，写入速度无疑是TLC固态硬盘的一大缺憾。不管SLC缓存有多大，大家都只关心缓存用完后连续写入还能剩多少？尤其是GB这样的小容量TLC固态硬盘，是否具有购买价值？会不会特别坑？让小编通过测验来为大家解答。

整理分享写入100M的固态硬盘和机械盘哪个更快？ (固态写入100t)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:固态硬盘写入100多m,固态写入10tb,固态硬盘写入100t,固态写入100t,固态硬盘写入100m,固态写入100tb,固态写入100tb,固态写入100tb,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　AG是Toshiba原厂固态硬盘当中的最入门型号，运用TCNCGSB主控搭配Toshiba原厂nmeTLC闪存，由于容量的原因，在SLC缓存用完后连续写入被*在MB/s。

　　作为对比的是希捷2TB机械硬盘，转单碟1TB，外圈连续读写速度在MB/s左右：

　　内圈大约也有MB/s出头：

　　从MLC闪存的ToshibaQG当中*一个GB大文件到A固态硬盘和机械硬盘外圈和内圈分区，结果A固态硬盘的用时仅比机械硬盘的内圈分区好上一点点。

　　单以*大文件速度来看，A或许还不如机械硬盘快，难道这就要打脸了？别着急，实际电脑运用中硬盘会因随机位置写入而产生磁盘碎片，简单来说就是原本该连续位置写入的数据会因各种原因被打散，分布储存到硬盘的不一样位置。磁盘碎片会影响将文件再次读出的效率，这就是为什么安装在机械硬盘上的电脑*会越用越慢。

　　为了测验磁盘碎片对读取性能的影响，储存极客运用名为PassMarkFragger的软件将ToshibaA和机械硬盘中的GB文件打碎成小分段储存。

　　软件一共制造了个碎片，碎片化率4.%，在运用时间较长的*盘里碎片化率比这个数值还会更高。

　　　　接下来小编再将被打碎后的文件分别从A固态硬盘和机械硬盘中读取出来，写入到MLC闪存的ToshibaQ中去。结果发生了微妙的变化，机械硬盘性能受磁盘碎片影响巨大，而ToshibaA固态硬盘读取速度最快。

　　除了磁盘碎片之外，零碎小文件的读取同样也会考验硬盘随机存取能力，所以连续写入不占优但随机读写能力秒杀机械硬盘的ToshibaA可以在电脑实际运用中取得比机械硬盘更好的体验。