用鲁大师测固态硬盘质量？搞笑了 (鲁大师测固态硬盘准确吗)

固态硬盘*居高不下，买到手后当成宝的爱护之情又回来了。今天小编就跟大家一起讨论下新购固态硬盘后的测验话题。

整理分享用鲁大师测固态硬盘质量？搞笑了 (鲁大师测固态硬盘准确吗)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:鲁大师测固态硬盘,鲁大师测固态硬盘有瑕疵,用鲁大师测固态温度准吗,用鲁大师测固态温度准吗,鲁大师测固态使用6000次,鲁大师测固态使用6000次,用鲁大师测固态温度准吗,用鲁大师测固态温度准吗,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　机械硬盘时代，大家都用HDTune基准来测硬盘速度、错误扫描测有无坏块。那么固态硬盘买到手后要不要先扫一扫确认好坏呢？

　　其实这样做完全没有必要，固态硬盘虽然也有坏块的概念，但所有坏块在产生后就会被主控标记，并不再运用。闪存的坏块也不像机械硬盘坏道那样容易扩散，因此用HDTune错误扫描来测验固态硬盘是没有价值的。

　　另一个常见的固态硬盘小白错误认知就是用鲁*的磁盘检测功能来检查固态硬盘的“体质”。往往是一测不要紧，测出若干个“瑕疵”区块来——这固态硬盘有缺点啊！

　　其实现在还信鲁*的话也是图样图森破了，随便拿一块全新的硬盘来，不管是机械硬盘还是固态硬盘，扫上一圈下来，必定能检测到瑕疵来！

　　之所以会有这样的尴尬，主要原因还是在于鲁*采用的检测标准本身太过时了，他依然用十几年前眼光看现在的硬盘，当代机械硬盘的储存密度已经比过去增加了很多倍，寻道时间也比过去更慢了，响应时间增大，就容易被鲁*判定为“有瑕疵”。

　　有朋友可能会问，机械硬盘质量不如从前了，为何固态硬盘按照过去机械硬盘的方式去检测，也会检出“瑕疵”来？这是因为固态硬盘内有一张虚拟的FTL闪存转换表，这张表需要定期写入到闪存中保存，避免断电遗失引起掉盘。而更新FTL表有可能会对读写产生瞬间干扰，而平时我们运用中这个情况是体会不到的。

　　此外，鲁*的测验都是在*作*内进行，除了鲁*之外，其他软件、后台或驱动程序也可能对硬盘进行少量读写，产生一些干扰。　　可以通过测验来验证：如果在测验过程中打开另一个软件对硬盘同时进行读写，鲁*的测验成绩立刻变得不堪入目，仅仅几秒钟时间就有几百个区块被认定是遗失、严重*。而硬盘还是原来那块硬盘，只是外部干扰增多了而已。

　　同样在ToshibaAG固态硬盘测验过程中，用其他软件加入干扰，测验结果也出现恶化，但是被判定为遗失的区块数量极少，没有一个区块被判定为“严重”级别。显然A固态硬盘要比希捷机械硬盘抗干扰能力更强。

　　固态硬盘在鲁*测出有瑕疵完全没必要担心，事实上固态硬盘的可靠性比传统机械硬盘要高，尤其是Toshiba等原厂产品，主控、闪存均产自自家，加之一流的固件配合，问题率要比机械硬盘低的多。

　　固态硬盘并没有机械硬盘的体质不一样，在不一样闪存单元之间或许会有寿命的不一样，但当他们正常工作的时候，大家是检测不到每个单元之间的性能差别。也就是说，买固态硬盘，不必挑体质。