单反好还是微单好? (相机买微单还是单反好)
整理分享单反好还是微单好? (相机买微单还是单反好),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:微单相机跟单反相机哪个好,单反相机与微单相机的区别,相机买微单还是单反好,单反好还是微单好,单反好还是微单好,微单相机跟单反相机哪个好,单反好还是微单好玩,单反好还是微单哪个取景更好,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
单反好还是微单好 图1单反好还是微单好——首先,无反最容易被人瞧不起的就是速度。 首先是对焦速度,这可以说是单反一直以来保留五棱镜反光*的2个重要原因之一,因为有*的对焦模块,单个对焦点的规划可以更*,相位差对焦的速度优势也能得到充分的发挥空间。以前的无反只能运用与卡片机相同的反差对焦,当然无法跟单反相比,但别忘了小胖之前提到的,这几年索尼在CMOS上可憋了不少黑科技,片上相位对焦就是其中之一,也就是把相位差对焦*直接做到了CMOS上,最具代表性的就是是A9,相对于同样定位为高速期间的佳能1DX2和尼康D5来说,无论弱光还是复杂光线下,A9的对焦速度甚至都能微微胜出,别忘了像1DX2和D5这种自带手柄的旗舰机电池电压都相当高,镜头马达的驱动力跟5D或D8XX系列不可同日而语,索尼A9在没有电池Buf的情况下还能在速度方面获胜,你还会觉得无反的对焦速度拖后腿么?而且当对焦模块和成像传感器为一体规划的情况下,让A9的对焦精度同样超越了1DX2/D5等*对焦模块的单反机身。相似的情况也很尴尬地出现在具备全像素双核对焦的佳能单反上,无论1DX2、D还是5D4,实时取景对焦精度都显著高于光学取景。所以,无反在对焦速度精度上,都已经完成了对单反的追击,甚至实现了超越,*机能做到的,主流机也就为时不远了。 除了对焦速度,连拍速度近年来也成为衡量CMOS性能的一个重要标杆,无反因为没有五棱镜反光箱*的机械*,所以理论输出性能是无上限的,还是以A9为例,它可以实现万全像素高达fps的连拍输出,这早已超越了单反相机反光镜结构的物理极限(如果完全抬起反光板就只能一次对焦,实用性直接打一折),而对焦模块直接整合于CMOS上的无反A9,在运用自家高端镜头时还能同时实现自动对焦,虽然连拍会从bit下降到bit,听起来有多达%的降幅,但实际反映到动态范围、宽容度和高感表现上的折扣只有%而已,如果是缩图到4K显示器上铺满观看压感就没什么分别。而且fps相对1DX2的fps和D5的fps来说,有着相当*的优势,在中心和边缘对焦点追焦速度精度都差不多的情况下,因为基数更大,清晰成像的照片就更多,毕竟从张里选1张的成功率可比从/张里选一张要高得多。不过A9现在3D追焦能力(也就是锁定拍摄对象,任由拍摄对象在对焦范围内移动来进行追焦)还不如1DX2和D5,不过这应该是算法优化的问题,毕竟A9的对焦模块分布广,且具备先天的彩色识别能力(A7R等机型也不例外)。既然是软件的问题,那后续自然就有搞定的办法。 索尼这几年从内置ADC降低电路读写速度门槛的Exmor;到让数字底层后移,可规划更大面积数字层,同时还能解放二极管开口率的背照式ExmorR;再到可以让台积电等代工,借外援之力大幅提升数字层性能的堆栈式ExmorRS……这一系列关于速度的技术进步完完全全体现在了A9身上,换句话说也就是体现在了未来的索尼主流无反机身上。再加上避开机械组件的*,从纯电子化的角度来实现了连拍性能上的“弯道超车”,而且只要储存卡性能足够强,A9的缓存容量也能满足爆发式的RAW连拍需要,在此基础上,OLED电子取景器实现万像素fps的超高刷新率,高速连拍时取景器也不会黑屏,专业运动摄影也不再是问题。所以从各种速度来说,谁还敢讲无反是垃圾呢,单反好还是微单好很明显就看的出来了吧!单反好还是微单好 图2单反好还是微单好——关于无反的第二个“软肋”就是电池续航 的确,几乎索尼微单全家都有着需要多买几块电池续命的缺点,这也是单反五棱镜*的另一个优势,取景、对焦时硕大的CMOS压根不需要工作,全权交给那一丁点儿大小的*相位对焦模块和完全不需要耗电的光学取景器即可。但电池续航的问题其实在最新的A9身上已经得到了完全的搞定。因为任何电子设备的电池续航其实都只与两项变量有关,其一是供电模块的能量级,也就是电池容量的高低;其二就是设备本身耗电量的高低,对于无反来说最大的耗电单位无疑就是CMOS了。 A9则是从这两个角度同时出招,首先把电池容量从A7R2的7.Wh,提升到了.5Wh,足足翻了一番;然后CMOS采用了台积电nmFinFET+工艺数字底层(熟悉吗?NVIDIAGTX系显卡和iPhone7/7Plus的ASoC基于此工艺)和索尼半导体自己的nm光电/模拟层,也就是凭借这堆栈式ExmorRS规划,官方宣城实现了%的能耗下降。所以A9按照日常拍摄习惯来运用的话,可以轻松突破张(你说A9的CIPA电池续航只有张?CIPA的测验标准完完全全是针对单反规划的,用它来测验无反其实并不准确),所以A9的实际电池续航完全可以达到接近(还有点点差距)尼康D5的水平(佳能1DX2:你们先聊……)。相对而言,A7R2就只有不到张,因此在电池续航上,尚未发布的新一代主流无反可以说有着相当高的可期待值,基本不再需要吊着备电这个尿袋走来走去了。单反好还是微单好 图3单反好还是微单好 图4单反好还是微单好——无反的第三个槽点则是镜头选择不够丰富 说实话,这个看法也属于历史残留问题了,别的不说,索尼自己就在这2年内以非常惊人的速度和数量更新着自家的FE卡口镜头系列,佳能尼康引以为豪的F2.8大三元,索尼也已经完成了全线布局,-、-F4、.4GM等等具备特有属性的强力镜头也都纷纷推出,还有蔡司Bitas、Loxia助阵,好不热闹!当然现在最大的问题是*真不太给力,而且-F2.8GM还闹出了品控*的尴尬,但瑕不掩瑜,在镜头群上索尼也是彻底想明白,不再死守从美能达那里买来的单电卡*术,把核心竞争力全面转移到无反微单上。 而且别忘了,无反的法兰距天生就很短,这也就意味着你完全可以通过转接的方式来运用佳能尼康甚至徕卡等品牌的高性能镜头,不少高端转接环除了支持自动曝光自动对焦之外,镜头性能也能达到充分发挥,有时候算下来甚至比买索尼原厂镜头还要便宜(捂脸……)。所以现在再说无反的镜头群问题显然就有些落伍了。单反好还是微单好 图5单反好还是微单好 图6 最后,至于动态范围、宽容度、辨别率等成像素质表现,相信索尼A7R2、奥林巴斯EM1II、*X-Pro2等机身的表现已经非常有代表性,无反在成像性能上完全不逊色于单反,索尼自己作为感光元件巨头,在这方面的科技树算是没有点歪。单单一个A7R2在DxO上的鸡血表现就已经足够震撼了,基于索尼CMOS的尼康机身一个个也都是生龙活虎。再加上无反还有体型小巧的先天优势,尤其是在A9这类机型上,把它当速度机用完全不输1DX2和D5,但接上FEF1.8之类的镜头又能化身日常扫街用机,1DX2和D5就显得有些滑稽了(当然,也会显得你非常“专业”,拍车展什么的麻豆们都会主动给你摆POSE)。即便是A7R2和5D4/D等主流机相比,搭载相同规格镜头时,无反也依然会有体型优势,如果需要出门一整天的话,压力分别还是挺大的。所以,你说单反好还是微单好?