如果没有iPhone刘海全面屏 Face ID仍是优先方案 (苹果手机如果没有ios)
编辑:rootadmin
无论是苹果官方还是第三方研究机构统计数据都已经证明，iPhoneX从发售至今一直是全球最受欢迎的智能定位器，至少从发售至年第一季度都全球单机型销量第一的智能定位器。尽管如此，iPhoneX依旧遭到很多非议，只要翻看社交媒体还和社区的评论，绝大多数机友都表达了对iPhone刘海全面屏“不喜欢、非常讨厌”的看法。
除了听筒、感应元件之外，最难搞定的前置*头，而vivo采用的是“升降式前置*头”方案。据称，vivo开发了一套传动式*与之协同工作，内置极其精密的监控步进马达，搭配*的驱动IC和精密的控制算法，从而控制升降行程，官方称可升降次无问题，抗摔耐震不怕掰。 而对于生物识别的安全认证，vivo采用的是背部指纹以及屏幕指纹两种当前可行的方案。从表面上看，vivo的搞定方案虽不能说是最完美的方案，但的确搞定了全屏定位器前置*头无处安置的问题，而缺点就是“传统式*”占用了很大的内部空间，至于vivo口中的“抗摔耐震不怕掰”也有待时间进行证实。 回到iPhone的全面屏的话题上来，正如大家所知，iPhoneX只是因为面容ID的脸部识别技术需要大量的传感器，尤其是原深感*头，还要照顾听筒和前置*头，才开了那么大的一块缺口。现阶段这肯定是一种临时搞定方案而已，因为苹果表示，他们一直希望打造这样一部iPhone，即正面全都是屏幕的iPhone，更加沉浸，以至于在运用过程中完全不会让人感受到它的存在。 现在问题来了，苹果计划中这个“刘海”缺口未来注定会消失，那么苹果会采用什么方案呢？依然会坚持面容ID吗？ 就现在来看，苹果显然很早就确定了FaceID这个方案，至少从五年前收购PrimeSense和FaceShift公司就开始计划了，而且苹果不可能没有想到其他搞定正面无刘海的方案，但隐藏前置*头并不是真全面屏的所有，苹果更多考虑的是基于生物识别的安全技术。可能会很多人会问，苹果为何没有采用屏幕指纹呢？ 首先，去年就有消息称，苹果收购而来的自家指纹方案供应商Authentec也有屏幕指纹方案，只不过短期内难以达到每年苹果上亿出货量的产能需要而未考虑。再者，屏幕指纹方案当前的技术层面上暂时只能做到特定区域，而非全屏幕任意区域都能识别，识别率也与按键指纹的成熟度还有不小差距。关键是，仅能特定区域识别的屏幕指纹与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验不吻合。 而按照苹果开发团队去年年底的说法，再一次强调了iPhoneX在开发指出就坚决考虑人脸识别技术的方案了，并且官方表示完全没有花费时间考虑指纹识别技术的事情，包括究竟是在iPhoneX的后侧、两侧或是屏幕玻璃提供指纹识别技术，苹果认为太多搞定方案会对开发苹果形成一种干扰，影响3D人脸识别技术功能的开发。 这就意味着，虽然苹果未来可能会同时提供屏幕指纹识别技术方案的定位器，但现在最佳的搞定方案还是FaceID，而且短期内部太可能有其他方案。苹果声称，FaceID是比TouchID指纹识别技术技术更安全可靠的新方式，而且这一套强大、安全的验证*，用起来甚至比TouchID还要方便。 更安全体现在于，陌生人用指纹解锁你的iPhone的概率为1/，但是FaceID将这个数字降低到了1/。更强大则体现在于，利用每秒运算次数最高可达亿次的神经网络引擎，通过机器学习能够快速调整识别人脸的样貌，哪怕是化妆、卸妆、戴上*、帽子或留起胡须时也能一眼认出。 苹果认为FaceID的关键还是在于更方便，因为最好的科技就是给你带来方便的同时，又不让你感到它的存在。苹果声称，只要你的双眼和嘴巴进入了FaceID的视线范围之内，那就是匹配的距离。它支持的角度很多，各种极限角度，比如你把定位器平放在大腿上，或躺在床上非垂直方向，只要你的双眼和嘴巴进入它的视线范围，它也能够解锁。基本上，这就是最自然交互。 话说回来，现在问题最可能的答案已经出现了：苹果即便取消“刘海”做到真全面屏，FaceID仍是最佳方案。只不过，如何真正的完全消除“刘海”就是苹果需要花更多时间去思考的问题了，因为FaceID技术复杂，原深感*头*不只有透视*头，还有泛光感应元件和点阵投影器等，更不用说还有前置*头、听筒和其他传感器。 当然，凡事无绝对，事事有例外，并且新技术取代老技术是科技行业至今不变的定律。不过，至少现在在真全面屏这条路上，无论是3D面部识别还是指纹识别技术都有显著的*，例如指纹包括屏幕指纹技术，多年下来也难以搞定的脏手、湿手、手伤之类验证识别率低的问题，反而FaceID的积极评价不少，因为大多人认为，从接触式到非触式，本质上就是一种进步。 总之，苹果创造了很多出色的产品，但苹果也非常善于让大家思考未来应该出现什么样的产品。很显然，“无Home键全面屏+FaceID”的iPhoneX只是苹果实现愿景的第一步而已，所以在你来看，未来iPhone如果真的实现了无刘海真全面屏，将会采用哪些方案多呢？FaceID是否依然会是标配？
整理分享如果没有iPhone刘海全面屏 Face ID仍是优先方案 (苹果手机如果没有ios)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:如果没有iphone手机会成现在这样吗,如果没有苹果手机的出现会怎样,如果没有iphone手机会成现在这样吗,假如没有苹果手机,假如没有苹果手机,如果没有苹果手机的出现会怎样,如果你没有iphone你就真的没有,如果没有苹果手机的出现会怎样,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
当然，不少厂商虽然曾经公开嘲讽过iPhoneX的规划，但仍*了iPhoneX的“刘海”规划，并解释称在追求更大屏占比的道路上，规划上是很难避开凹槽和缺口。不过，也有一些特立独行的厂商选择不跟随，例如前段时间国产智能定位器厂商vivo推出的NEX新旗舰，采用了“零界屏全面屏”规划。 如下图所示，vivoNEX实现了正面无刘海的全面屏，而且得益于超窄边框规划，因此上边框宽度2.mm，左右边框1.mm，下边框也仅5.mm，以.%的最高整机屏占比打破行业记录。为了实现无刘海的全面屏，vivo在NEX上提供了很多搞定方案。其中，搞定听筒采用的是“全屏幕发声技术”，搞定光线感应器通过补偿算范将其隐藏到了屏幕下，实现“屏下光敏”和“微缝*”。 除了听筒、感应元件之外，最难搞定的前置*头，而vivo采用的是“升降式前置*头”方案。据称，vivo开发了一套传动式*与之协同工作，内置极其精密的监控步进马达，搭配*的驱动IC和精密的控制算法，从而控制升降行程，官方称可升降次无问题，抗摔耐震不怕掰。 而对于生物识别的安全认证，vivo采用的是背部指纹以及屏幕指纹两种当前可行的方案。从表面上看，vivo的搞定方案虽不能说是最完美的方案，但的确搞定了全屏定位器前置*头无处安置的问题，而缺点就是“传统式*”占用了很大的内部空间，至于vivo口中的“抗摔耐震不怕掰”也有待时间进行证实。 回到iPhone的全面屏的话题上来，正如大家所知，iPhoneX只是因为面容ID的脸部识别技术需要大量的传感器，尤其是原深感*头，还要照顾听筒和前置*头，才开了那么大的一块缺口。现阶段这肯定是一种临时搞定方案而已，因为苹果表示，他们一直希望打造这样一部iPhone，即正面全都是屏幕的iPhone，更加沉浸，以至于在运用过程中完全不会让人感受到它的存在。 现在问题来了，苹果计划中这个“刘海”缺口未来注定会消失，那么苹果会采用什么方案呢？依然会坚持面容ID吗？ 就现在来看，苹果显然很早就确定了FaceID这个方案，至少从五年前收购PrimeSense和FaceShift公司就开始计划了，而且苹果不可能没有想到其他搞定正面无刘海的方案，但隐藏前置*头并不是真全面屏的所有，苹果更多考虑的是基于生物识别的安全技术。可能会很多人会问，苹果为何没有采用屏幕指纹呢？ 首先，去年就有消息称，苹果收购而来的自家指纹方案供应商Authentec也有屏幕指纹方案，只不过短期内难以达到每年苹果上亿出货量的产能需要而未考虑。再者，屏幕指纹方案当前的技术层面上暂时只能做到特定区域，而非全屏幕任意区域都能识别，识别率也与按键指纹的成熟度还有不小差距。关键是，仅能特定区域识别的屏幕指纹与苹果口中“完全不会让人感受到它的存在”的体验不吻合。 而按照苹果开发团队去年年底的说法，再一次强调了iPhoneX在开发指出就坚决考虑人脸识别技术的方案了，并且官方表示完全没有花费时间考虑指纹识别技术的事情，包括究竟是在iPhoneX的后侧、两侧或是屏幕玻璃提供指纹识别技术，苹果认为太多搞定方案会对开发苹果形成一种干扰，影响3D人脸识别技术功能的开发。 这就意味着，虽然苹果未来可能会同时提供屏幕指纹识别技术方案的定位器，但现在最佳的搞定方案还是FaceID，而且短期内部太可能有其他方案。苹果声称，FaceID是比TouchID指纹识别技术技术更安全可靠的新方式，而且这一套强大、安全的验证*，用起来甚至比TouchID还要方便。 更安全体现在于，陌生人用指纹解锁你的iPhone的概率为1/，但是FaceID将这个数字降低到了1/。更强大则体现在于，利用每秒运算次数最高可达亿次的神经网络引擎，通过机器学习能够快速调整识别人脸的样貌，哪怕是化妆、卸妆、戴上*、帽子或留起胡须时也能一眼认出。 苹果认为FaceID的关键还是在于更方便，因为最好的科技就是给你带来方便的同时，又不让你感到它的存在。苹果声称，只要你的双眼和嘴巴进入了FaceID的视线范围之内，那就是匹配的距离。它支持的角度很多，各种极限角度，比如你把定位器平放在大腿上，或躺在床上非垂直方向，只要你的双眼和嘴巴进入它的视线范围，它也能够解锁。基本上，这就是最自然交互。 话说回来，现在问题最可能的答案已经出现了：苹果即便取消“刘海”做到真全面屏，FaceID仍是最佳方案。只不过，如何真正的完全消除“刘海”就是苹果需要花更多时间去思考的问题了，因为FaceID技术复杂，原深感*头*不只有透视*头，还有泛光感应元件和点阵投影器等，更不用说还有前置*头、听筒和其他传感器。 当然，凡事无绝对，事事有例外，并且新技术取代老技术是科技行业至今不变的定律。不过，至少现在在真全面屏这条路上，无论是3D面部识别还是指纹识别技术都有显著的*，例如指纹包括屏幕指纹技术，多年下来也难以搞定的脏手、湿手、手伤之类验证识别率低的问题，反而FaceID的积极评价不少，因为大多人认为，从接触式到非触式，本质上就是一种进步。 总之，苹果创造了很多出色的产品，但苹果也非常善于让大家思考未来应该出现什么样的产品。很显然，“无Home键全面屏+FaceID”的iPhoneX只是苹果实现愿景的第一步而已，所以在你来看，未来iPhone如果真的实现了无刘海真全面屏，将会采用哪些方案多呢？FaceID是否依然会是标配？ 
