音响维修音响发烧友之心声作品 (维修音响价格表)

各位坛友好,小月近来一直潜水,也很少发贴了.今夜莫名奇妙失眠,索性不如上来发篇长贴,诉诉心声.胡乱说一通,不对的地方还请前辈高人指教近日无事仔细研究了下*(一副HP和一副森海MX,配合ADI芯片+BBE音效)和音响之间的区别.发现音响*(功放+音响)在音质上确实存在不少通性的*.对于一般DIY音响玩家来说,无非是打磨已经的中低档音响*或制作胆机来达到自已的听音要求.粹的花高价买发烧器材的烧钱族相对还是少数的,也不符合DIY精神,所以我所针对的是中低档音响*的研究评论,相信这样的想法大多朋友都会认同.对常见的二分频,三分频音箱和常见的集成电路功放,分立件功放来说.基本上都有一些共性的通病.就是分频点附近的音质畸变、细节丢失和夹杂音染(包括整体失真度和音色偏移)而音响*的三大件:音源、功放、音响再加上听音室,之间搭配的合理性也直接影响最终音质的表现,这其中原因实在太复杂,我仅就针对性的说一些易发易见的*和病症.上面说了,分频点附近的音质畸变几乎没什么好的怎么修理,前端电子分频或许是个解决之道,然电子分频器本身的设计,用料方面,对普通DIY玩家来说就已经很难做好.好在分频点失真所影响的仅是分频点附近的一个频段内,这个只能通过正确的设计,结合功放输出的特性,人为的进行修饰了.而夹杂音染的问题,解决起来则是一个非常*化的工程.问题的追查可能从功放一直要追到音源.所谓的音染,和音质及音色之间是有本质区别的.个人理解为,音质是指音响*整体还原音乐媒体所能达到的一个指标.音色则是相对人耳来说,对频谱上有针对性的进行的修改.而音染,则是整个频段内,渗入的一种个性,或者说是一种"失真","味道".就音染来说,我和我身边几个喜欢音乐的朋友把音响*的音染趣分了几个种类,在此不妨笑谈一下.一:水晶类型的音染,或者说无音染,接近纯净的声音,完全的再现音源的音质,音乐载体是什么样,回放出来就是什么样.这是理想的*.二:钻石类音染,整体音质细节分明,清脆利落,绝不拖泥带水,听感轻松激进.高频清晰无比,低频弹性十足,中频非常平衡.仅常见于好的**==!三:金色音染,整体音质较软,低频丰富但偏松,中频华丽谐波丰富,回放人声磁性十足,高频稍暗不刺耳,久听也不会觉得疲累.仅常见于好的胆机*四:银色音染,整体音质与钻石类音染接近,仅中频稍暗,高频稍散,缺少些层次和细节.听感依然良好,一样久听不厌,适合听些轻音乐,钢琴吉它类,常见于好的芯片和分立件功放.其实以上只是戏谈,音染,音色实质上和音质还是密不可分的,音质统盖了一切.回到所说的音响*上,夹杂*音染(垃圾音染)的机器多半设计或搭配的有问题,常在拾音,前级放大,和末级功放上出问题.这里又引申出一个问题,就是相对于现在的CD格式来说,CD机比DVD机更适合用来听音乐.DVD机的采样频率相比CD机要高的多,一些中低档DVD机读CD数据进行DA还原时,在高频频段上的数码味和冷硬感比CD机要强烈的多.至少我听过的常见的DVD机确实这样.怀疑是DVD机的解析能力远高于CD机,反而把CD格式的*(.1的采样和位元的带宽)暴露的更清晰.从而产生更硬更冷的数码味.曾听说过创新某声卡因不同采样频率之间的转换导致音质变差，且不容易通过简单改造修正。由此可见该问题确实存在。/2页下一页