二极管整流和同步整流的效率比较 (同步整流和二极管整流)
整理分享二极管整流和同步整流的效率比较 (同步整流和二极管整流),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:二极管和整流二极管,整流二极管并联作用,整流二极管大小不一样通用吗,整流二极管区别,二极管整流改同步整流,二极管整流和同步的区别,二极管和整流二极管,二极管整流和同步整流的区别,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
上图为输出电流(Iout)整个范围的效率。橙色曲线是替换前的二极管整流方式的效率。蓝色和红色为替换为同步整流方式后的效率,蓝色为低边型,红色为高边型。由于两者的效率几乎同等,所以高边型的红色曲线隐藏在低边型的蓝色曲线后面。从图中还可以看出橙色的二极管整流方式的效率较差,右侧是将纵轴放大后的图。结果表明,在最大负载A条件下,替换前的二次侧二极管整流方式的效率为.3%,替换后为.3%(低边)和.6%(高边),效率提高了4%。该效率差主要是二次侧整流二极管和替换后的MOSFET的损耗差。二次侧整流二极管通常使用FRD(快速恢复二极管)和SBD(肖特基势垒二极管)等。案例中的电源所使用的这些二极管的VF通常为0.5A~1V左右,因此根据简单的传导损耗公式VF×Iout,假设VF为1V,计算当Iout=A时的损耗,得出W的传导损耗。而用于替换的MOSFET的传导损耗Ron×Iout2,在Ron=4mΩ(根据MOSFET规格)时仅为0.4W,是二极管的1/。当然,实际的效率必须考虑开关损耗等其他损耗因素,因此不会这样简单地比较,但二次侧整流元件的损耗是主要损耗,这一点是可以理解的。所以可以说,在无法显著改善二极管自身VF特性的情况下,改为二次侧同步整流方式是大幅改善二次侧二极管整流方式AC/DC转换器效率的有效选择。下面给出所用评估板的电路图和部件表作为参考。请注意,这里提到的效率仅是该评估中的结果,效率可能会因所使用部件的特性波动和PCB布局等的不同而有所变动。data:image/s3,"s3://crabby-images/42d0f/42d0f6812b5e7d535c617e7a681bc314565b8617" alt="二极管整流和同步整流的效率比较 (同步整流和二极管整流)"
标签: 同步整流和二极管整流
本文链接地址:https://www.iopcc.com/jiadian/86179.html转载请保留说明!