有偿屏蔽机器人呼叫怎么样？咱也不知道，咱也不敢问 (屏蔽器违法吗?)

美国联邦通信委员会(FCC)最终制定了一项计划，以搞定美国*如何应对垃圾邮件机器人呼叫的祸害的问题，这是该委员会每年最主要的抱怨。但消费者最终可能会为*这些电话的*支付额外费用。在*之前处理机器人呼叫的建议，FCC*AjitPai在周四宣告，垃圾邮件的调用应该在默认情况下被阻止。“如果你有定位器，你可能会喜欢和讨厌它。你讨厌它的主要原因是很可能是’机器人呼叫’”Psi说到。.FCC周四最终投了*票，允许*“在到达消费者之前积极阻止不必要的机器人呼叫”。根据该计划，语音*可以在默认情况下阻止不必要的呼叫，从而扭转现在的做法，允许消费者选择运用机器人呼叫*服务。*可以根据“合理的呼叫分析”阻止不必要的呼叫，只要用户被告知并且可以选择退出*。这项裁决还为*提供了一条道路，让消费者可以选择加入一项服务，该服务禁止用户联系人名单或其他已批准号码列表(也称为“白名单”)中的任何号码。在美国，每年都充斥着数百亿的垃圾邮件和*电话。而且，问题每年都在恶化，削弱了拥有*的好处。一些估计显示，电话用户每月接到个不想要的电话。“如果美国人现在能在任何事情上达成一致，那一定是他们已经厌倦了机器人的呼叫”Pai在*前向公众所做的演讲中写道。“*电话，凌晨2点从外国打来的电话，有欺骗性的来电者ID‘欺骗’，这种情况发生在打电话者伪造来电显示信息，使其看起来像是从你的区号打过来的时候。”FCC还正式提出了一项建议，即如果服务提供商到今年年底还没有实施呼叫者ID认证框架，就强制*这样做。然而，对于消费者来说，这一计划有一个潜在的*，因为*可以合法地向用户收取机器人呼叫*服务的费用。联邦通信委员会委员杰西卡罗森沃塞尔，曾奥巴马政府的班底任命，*通过了帕伊的机器人呼叫阻断的提议，但部分反对。*后，她发推特联邦通信委员会“拒绝通过信的消费者收费来阻止这些可怕的呼叫。这是不对的。我们应该停止机器人通话，并免费进行。”“就这一新的*技术而言，到现在为止还不错。但我们的方式存在一个毁灭性的问题。我们今天的决定没有阻止*就这种阻塞技术向消费者收取停止机器人通话的费用。”她在*发言中说.“我认为机器人呼叫搞定方案应该免费提供给消费者。我不认为这个机构应该为减少机器人通话的努力而拍马屁，然后告诉消费者付钱。”“他们已经在付出代价-我们的电话线上充斥着大量的欺诈行为；对虚假和欺诈性电话的回应浪费了时间，为我们提供了我们不想要、也不需要的东西；对我们最基本的通信越来越不信任。”值得注意的是，国内*如中移动等就免费推出了相似项目。（Me.F）