折叠屏是手机的未来？能不能取代平板电脑和iPad (折叠屏是手机的什么)

说到折叠屏，就必须聊到OLED。OLED屏幕自身具备自发光的特点，可以更好的做到屏幕的柔韧性和延展性。相对于LCD更加轻薄，不需要背光板来驱动。柔性屏和曲面屏由此而生，那么柔性屏再进一步发展演变成了今天的折叠屏。注意这种折叠屏是可以做到量产的。那么谁掌握了OLED的技术上游，才有资格尝试去做折叠屏。　　那么答案已经水落石出了，三星在AMOLED上的发展已经十余载，在OLED面板中是具有垄断层级的话语权。这几年为了反垄断，BOE和LG已经做到了可用的地步，虽然相对比三星已经在亮度辨别率上有了十足的进步，但是差距依然不小。　　小米Note2双曲面为了竞争曲面屏定位器市场，面对三星不对外*曲面A屏的情况下（除vivoxplay6、华为mate9pro外），选择了LGDisplay，这块屏幕也被誉为“抹布屏”显示效果可以用辣眼睛来形容。BOE则好不了太多，依靠华为的支持，成功量产了2K辨别率的曲面柔性屏，刚在matePro上发布就出现了绿屏门，可见LG和BOE还需要再努力啊。　　在硬件垂直能力整合越来越高的年，需要自己能做SOC，并兼具基带，*，CMOS，等诸多垂直制造能力和产业链、资金链强大的控制能力，那么能做到的，也只剩下三星和华为了。(LG理论上也可以，我们暂且不谈)。　　三星将这次的产品命名为三星GalaxyFold，而华为也布局已久，产品命名为华为MateX，这两款折叠屏产品虽然风格迥异，但是都是给未来的*发展引领了趋势。其实早在年，三星就已经发布了三星GalaxyNote第一代，当时这种巨屏*开始了热潮，在当时苹果还没有布局小平板，后来正是因为Note系列的成功，让苹果开始思索开拓了IPadmini。　　这几年屏幕往全面屏时代发展，慢慢摆脱盲目大屏的趋势，折叠屏可以将巨屏定位器简化，方便用户更好的运用。那么大部分阅读场景或者办公场景上，大屏是有得天独特的优势，但是便携和大屏不和兼得，折叠屏替你搞定。　　有意思的是iPadmini尺寸正好是7.9英寸，展开折叠屏的两机尺寸正好大小接近，苹果的mini平板还是有着相当大一部分用户的。那么当安卓软件慢慢趋于完善的时候，慢慢取代IPad还真是指日可待了。　　iPad在产生之初，目的性很明确就是为了轻薄办公，得益于苹果强大的产业链布局和使用的丰富程度，碎片化时间办公被提上了日程。不过这么大的屏幕对电池续航的考验也是很艰巨，要想轻薄，电池就不能太大，那么我们可以期待电池技术有所突破。这样来看相较于iPad，折叠屏除了装X之外，对于需要大屏的场景，轻薄也是选择它的一个原因。　　此外，折叠屏现在也有着一定的弊端，比如最外曾屏幕材质，折叠屏部分，二者都采用的复合材料，也就是说它并不是玻璃，做不到康宁大猩猩和日本旭硝子玻璃的硬度，很随意就能给屏幕造成划伤。并且弯折的部分，会永久的保持一定的曲折痕迹，这对于强迫症来说可能很难受了。　　不过对于二者之间如何选择，小编只附配置图一张，不做过多讨论，如果网友们很感兴趣，也欢迎你们给我留言。