小米9“电池门”曝光:续航遭质疑,扒一扒背后的动机与真相 (小米9cc电池)
整理分享小米9“电池门”曝光:续航遭质疑,扒一扒背后的动机与真相 (小米9cc电池),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:小米9cc电池,小米9电池问题解决办法,小米9电池x,小米9电池门,小米9电池x,小米9电池坏了怎么办,小米9电池门事件,小米9电池x,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
续航一直是用户关注的重点,然而关于电池,无论在微博还是发布会上,都没有公开太多,只强调了快充和*充电,故意隐去了电池容量这个最重要的指标,这也使得米粉们在官方社区拼命的刨根问底,终于扒出来小米9的电池容量是mAh。 很多粉丝担心因电池容量过小导致续航不够用。一位米粉,拿到真机后正常使用不到4个小时(没有玩游戏,没有使用高功耗应用),就只剩下%的电!也就是耗电%! 但小米官宣了一则外媒对小米9续航测试结果,小米总裁*"骄傲"地宣布mAh的小米9续航时间比多mAh的旗舰机还要长,这有点违背科学常理了吧? mAh的小米9是无法通过算法优化来实现mAh电池的续航能力的!因为决定电池续航核心能力的是电池容量,这是一个基本的科学常识。小米众高管这一系列不顾常识、指鹿为*言论,快速引发行业人士以及网友质疑。 随着拿到小米9的米粉越来越多,关于小米9电池崩了的消息正像雨后春笋一样冒出来,还有米粉在贴吧发出了小米9新机到手后三小时的续航情况。小米“电池门”背后两个动机的分析 回到小米9“电池门”事件中来也是一样。mAh的小米9在旗舰机型中并不算大容量,甚至还低于上一代小米8,这的确有些出人意料。电池续航如今已是消费者购买*的必须参考原因,用户需要如此显著,而小米偏偏反向行之,这背后就很有意思了。 我们考虑了两种原因,是“迫使”小米反向行之的背后动机: 第一,成本问题。 小米9的定位仍没有完全抛开性价比,为了*与竞对处于同一水平线,故电池容量缩水; 第二,误判市场需要。 不过,关于这一点其实我并不太相信深知用户需要的小米会误判市场趋势,我更愿意相信小米是因为研究实力不够,所以无法做到兼顾机身规划和电池容量,加上要抢首发这个对小米来说更重要的噱头,就只好把不成熟的产品推向市场。 结合这次小米9电池续航营销来看,难免有夸大效果误导用户之嫌。但实际上,按照欧阳秋叶的分析,小米众高管罗列出来的数据的确为真实数据,并未作假,只是选用了一个比较讨巧的*作方式将小米9的电池续航方式发挥到了最大。这种*作严格意义上是不能被判定为虚假宣传的,即便被指误导营销,小米也算是有理可依。所以,在这件事上小米不太可能出面澄清什么。 但缺乏对科学常识的一个基本了解,可以说是小米此次营销事件的百密一疏了。并且,或许因为不严谨,还会给小米9带来一些麻烦,让这款开年旗舰陷入负面缠身的境地。 年了,旗舰机竟然还用mAm的小电池?小米9这次是自掘坟墓了!电池容量大小和续航的关系,小米高层不可能不知道,只是面对用户刚需和自身能力不足以及成本控制的考虑,而这一波*作,从小米官方社区的反馈来看,也多少让米粉们寒了心。