滑盖全面屏能否成为智能手机的未来？ (滑盖全面屏为什么失败)

这两天业内都被滑盖式的全面屏规划刷屏了，这还真的全靠IFA大会上荣耀Magic2的彩蛋以及小米“唯快不破”的热点*，当然联想常程掌门人就姗姗来迟了一点点。既然大家都把自己的滑盖规划拿出来了，那么我们就来谈论下滑盖全面屏是不是一种必要的规划！　　早在诺基亚时代，我们就见证了经典的诺基亚N滑盖式规划，随后而来的滑盖都相差无几，机械结构固然有其不可替代的魅力，但是放在以轻薄、智能规划为主的当下，机械结构有点不合时宜。　　我们拿OPPOFindX以及vivoNEX这两款带动全屏定位器机械结构规划的代表为例，试着来分析下，为什么各家厂商都准备往滑盖上靠。　　FindX的*潜望式结构，巧妙的将前后*模组都进行了隐藏，并且不涉及手动*作，同理vivoNEX的弹出式*头也是自动升起，但是其升起的模块比较小，就有效运用面积来看，这两者都不错，但是规划成本和定制模组显然不能让整机*控制在主流价位。　　所以就有了荣耀、小米、联想的传统机械结构滑盖，这种滑盖是将屏幕和后盖完全作为两个*部份通过机械结构联系，所以滑盖效果就是通过手动滑动整个屏幕实现，而最后的展现效果就是画出了上面的一个简单的*头模组。

整理分享滑盖全面屏能否成为智能手机的未来？ (滑盖全面屏为什么失败)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:滑盖全面屏是什么意思,滑盖全面屏能否触屏使用,滑盖全面屏为什么失败,滑盖全面屏为什么失败,滑盖全面屏能否触屏使用,滑盖全面屏能否触屏使用,滑盖全面屏能否触屏,滑盖全面屏能否触屏,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　用一整块屏幕的滑动，截出一小块相机模组，这怎么看都不划算，唯一有一点好处就是摆脱了刘海屏，从而让屏占比有了一点突破，接近%屏占比。所以我们有一个论断，滑盖全面屏不是创新，而是一次商业和技术的妥协！　　我们要获得某一领域的技术进步，只有在基础科学上做延伸，而不是在现有成果上做加法。拿OLED屏幕来说，LCD屏幕与其有根本性的分别，这是一种技术进步，全面屏和此前的屏幕相比，其实屏幕材质没有变化，但是规划理念有了变化，这是一种规划进步。　　滑盖全屏？既没有技术进步也有没有规划进步。为什么大家更为期待的定位器是折叠屏？因为这和我们平常运用的定位器有根本性的分别。所以全面屏的下半场并不是滑盖全面屏而是折叠全面屏，滑盖，只能算是中场休息！你觉得呢？