荣耀Magic 2滑屏设计：是创新还是倒戈苹果的闹剧？ (荣耀magic2滑屏结构)

8月日，荣耀Magic2在柏林电子展惊艳亮相。其首创的MagicSlide魔法全面屏，搭载麒麟芯片，以及支持更安全的W超级快充，都让人叹为观止。荣耀Magic2滑屏设计让业内外瞬间就炸开了锅。有人说这是抄袭，也有人说这是全面屏时代的又一次创新，究竟是创新还是倒戈苹果的闹剧呢？是创新还是*？　　8月日，德国IFA展会现场，赵明携荣耀Magic2亮相。这是继年荣耀Magic发布之后，Magic产品线的首次更新。　　赵明对荣耀Magic2寄予的厚望溢于言表，两年前的荣耀Magic是“全球首款真正意义上的AI智能定位器”，而荣耀Magic2则是带来了“全新的真全面屏搞定方案：MagicSlide魔法全面屏”。　　这也正是荣耀Magic2备受关心的主要原因所在，而鉴于现在除赵明之外尚未有人上手真机，所以众人只好从网上已有信息来打量，MagicSlide魔法全面屏到底又是怎样一项“很吓人的技术”。　　根据展会现场的照片可以看到，赵明手中的荣耀Magic2正面无刘海无下巴，屏占比较高，用他自己的说法就是，“近乎%的全面屏”。纵观市面上已有的机型，现在能够达到这个效果的，也只有OPPOFindX和vivoNEX。　　果然，从官方海报来看，荣耀Magic2外观与OPPOFindX颇为相似，*头部分疑似可弹出的机械结构。　　但是仔细研究一下宣传*和赵明的用词之后，细心的网友又有了新发现。与OPPOFindX用*潜望结构支撑*头上升不一样，荣耀Magic2*头的出现方式是把屏幕整体向下滑。此外，赵明在微博中明确提到“滑屏结构”，似乎也在证实这一猜想。　　这样一来，荣耀Magic2的模仿对象就从OPPOFindX变成了上个时代的滑盖*。网友们恍然大悟，“果然，诺基亚才是经典。”　　一场关于“是创新还是*”的辩论就此展开，其实早在OPPOFindX和vivoNEX面市之时，这一戏码就曾上演过，一队人认为这确实让全面屏变得更加全面，但另一队人则坚持屏占比至上的做法得不偿失。　　第三方数码测评机构爱否科技给出的数据显示，得益于刘海屏和COF封装工艺，苹果的首款全屏*iPhoneX屏占比达到%。而在此基础之上，用“砍掉*头”这一思路，OPPOFindX和vivoNEX实现了弯道超车，二者屏占比分别为.2%和.7%。　　不可否认，*头部分采用机械结构进行隐藏，为用户带来了前所未有的视觉冲击，但同时也意味着，其要在某些方面做出牺牲。比如机械结构连接处的气密性如何保证，长期运用集聚的灰尘杂物如何清理，这是OPPOFindX、vivoNEX和荣耀Magic2都要共同面临的难题。

整理分享荣耀Magic 2滑屏设计：是创新还是倒戈苹果的闹剧？ (荣耀magic2滑屏结构)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:荣耀magic2滑屏黑屏,荣耀magic2滑屏滑不动,荣耀magic2滑屏不亮屏,荣耀magic2滑屏声音设置,荣耀magic2滑屏音效,荣耀magic2滑屏滑不动,荣耀magic2滑屏滑不动,荣耀magic 2滑屏设置在哪,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　此外，在爱否科技实测对比中，同等条件下OPPOFindX和vivoNEX游戏两小时机身机身温度都要高于其他主流*，OPPOFindX较为严重，机身最高温度高过三星S9+.2℃，给人以显著“灼热感”。　　另一测评机构TSETV还曾对机械结构*头的耐用性进行过一番测验，以官方宣称*头可连续升降5万次无问题的vivoNEX为例，在经过一段时间的“*”过后，其*头就出现磨花、掉漆、无法升起等问题，最终售后检测结果为*头组件马达*。　　同为机械结构，OPPOFindX和荣耀Magic2*头会不会被玩坏？OPPO官网介绍写明*潜望结构经过万+次耐久性测验，当然，肯定也是“我司测验数据”。荣耀Magic2*头的运用寿命现在没有一个明确上限，只是赵明在口头上承诺，“经得起几十万次的运用”。　　所以，到底是创新还是*，这个问题，其实在*抛出的那一瞬间，你心中就已经有了一个答案。谁成就了这出闹剧？　　创新也好，*也罢，OPPOFindX和vivoNEX都在全面屏时代趟出了一条不一样于苹果的路，这种勇气无疑值得肯定。但对于荣耀Magic2，有业内人士评论，“可能更多地还是跟风，只是没有继续追随苹果而已。”　　而同样善于“跟风”的，还有小米。见荣耀Magic2热度慢慢起来之后，*在微博晒出一张同样采用滑屏规划的定位器照片，并且*UI风格疑似小米。附文道，“对不起，撞脸了，我们十月发布”，雷军也闻讯赶来，转发称“争取十月底大规模销售”。

　　*放出新*照片之后，不少KOL纷纷转发。随后便有越来越多网友指出，照片桌面和定位器壁纸之间清晰度相差较大，屏幕显示的时间日期也十分可疑，综合来看，这或许只是一张经过PS处理的渲染图，并非实机。　　这下可好，苹果、华为、小米、OPPO、vivo，国内*市场出货量前五的定位器品牌在8月日这天集中为人所热烈讨论。不少媒体报道时用了“热闹”这个词，但是细想一下，或许“闹剧”要更加贴切。　　第二天早9点，雷军再次发出此图，称“新一代全面屏，滑盖形式的”。似乎是在对网友提出的疑问给出回应，即便图是假的，滑盖也是真的。　　一个“跟风”，一个“蹭热度”，可不就是一场“闹剧”？那为何华为和小米浓眉大眼，会做出这种事来？　　首先，定位器圈对创新的*，促使企业为了创新而创新。全面屏时代往前，其实大家都一样，每年抄一下苹果，抄一下三星，然后自己再加入些许小改变，即便是早已千机一面，但也都各自安好。　　然而年，苹果忽然发力，一改挤牙膏风格，做出继年指纹识别技术之后最大的技术迭代，也就是iPhoneX上被友商吐槽“丑出翔”的刘海。但是没办法，老大都全面屏了，跟着走准没错。嘴上说着不要，身体却很诚实，华为、小米、OPPO、vivo都相继用上了刘海屏。　　但就在此时，网友口中“UI风格都像素级*苹果”的OPPO、vivo却给出了让人眼前一亮的作品。而华为*旗舰P依旧是刘海屏，小米8周年纪念定位器小米8也是刘海屏，气氛一下就变得尴尬起来。　　于是，我们便看到了荣耀Magic2曝光之后粉丝的辩解，“华为能在两个月内*别人，屏占比比别人还好，那是他的本事，就像答案*，你抓不到他那就是本事”。显然，小米滑屏式新定位器套入这段逻辑，也是能够说通的。　　其次，用户对于“抄袭”、“跟风”的纵容，一定意义上也成就了这出“闹剧”。试问，你我不知道自己手中所拿的定位器，刘海屏是从iPhoneX那里抄来的？曲面玻璃规划是在模仿三星？　　即便在小米8发布时，网上铺天盖地的嘲讽，“雷布斯果然是乔布斯的忠实粉丝”、“小米8是iPhoneX的最佳模仿者”，但小米8仍能在天猫购物节中夺得-元定位器单品销量冠军。　　另外还有华为，先跟风苹果用上刘海屏，又跟风OPPO做出MagicSlide，但依然挡不住其销量连续增长。Gartner给出的数据显示，年第二季度华为在全球市场的销量同比增长.6%，以万台的成绩超越苹果成为全球第二大定位器厂商。　　有鉴于此，今后我们讨论创新太难的时候，其实可以换一种说法，是抄袭的成本太低。随大流也能够活得十分潇洒，傻子才会出力不讨好地去谈创新。　　最后多说一句，诚如所见，荣耀Magic2滑屏设计的概念和滑盖颇为相似，智能定位器兜兜转转进化到全面屏之后，又*梦回被诺基亚机皇N统治的时代。难不成，历史真的是一个圆？