为什么下一代iPhone手机不应该专注更轻、更薄? (为什么下一代更无能)
整理分享为什么下一代iPhone手机不应该专注更轻、更薄? (为什么下一代更无能),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:为什么下一代更无能,为什么下一代的人比我漂亮,为什么下一代比上一代强,为什么下一代会复制上一代呢,为什么下一代更无能,为什么下一代比上一代强,为什么下一代比上一代强,为什么下一代比上一代强,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
为什么下一代iPhone*不应该专注更轻、更薄? 图 说到容量的增加,iPhone确实是应该增加电池容量。年的第一代iPhone,这款机子标配了mAh容量的电池,当前一代iPhone8的电池容量为更大的mAh,而iPhoneX也有mAh电池。电池是更大了一点,不过对比整个定位器行业,iPhone的电池容量真的还很小,大量Android机型都在mAh左右,而且是普遍现象。虽然很多人可能不认同大容量电池带来更好电池续航的理论,但软件优化和硬件能效相对平衡的情况下,Plus机型因更大电池产生的“疗效”显而易见。 当然了,盲目的增加电池容量也不明智之举,轻薄机身塞进大电池依靠今天的技术也可以实现。最好的例子就是三星Note7,仅有7.9毫米厚度机身,在内置虹膜组件和手写笔且电池仓空间有限的情况下,还塞进了mAh的高密度大容量电池,可欲速则不达,自燃*大家也看到了,所以近两年三星不得已保守很多。 回到如何增加电池续航的问题上来,从年iPhone问世至今,用户仍无时无刻都在要求这台设备能够提供更出色的电池续航,但总是事与愿违,或者说有虽然有提升但整体进步较小。当然了,年的iPhone在电池续航上的确比年的iPhone更好了。不过,不可否认的是,这方面的进步很大程度上得益于更大的电池以及更高能效的组件,尤其是芯片和显示屏的功耗变得更低了。 根据近日*供应链的消息了解,今年新一代iPhone将搭载更高能效的处理器A,芯片的工艺制程从纳米进步到7纳米,理论上新iPhone必将带来更强的性能和更好的电池续航水平,不过这是在最理想的情况下,因为苹果为苹果iOS新增的一些功能通常会吞掉稍微提升的电池续航,相互抵消。这也是为什么每一年新的芯片都有更高的能效,电池续航却没有显著进步的原因之一。为什么下一代iPhone定位器不应该专注更轻、更薄? 图 事实上,电池续航已经成为iPhone用户最大的忧虑,即便不是也至少会是最关心问题的前三甲。为了延长电池运用电池续航时间,各大智能*厂商都在不停地进行各项研究,苹果也不例外,相关电池技术的专利一个接一个。不过,这些努力至今没有真正落实的实际产品上,真正的技术变革可能还要等一阵子,有可能是几年,甚至是数年。所以在此期间,在保持定位器足够轻薄的情况下,一些有关充电的技术变得非常流行,尤其是快速充电和*充电技术,而最直接、最方便的方式自然还是运用充电宝。 然而,充电宝、快速充电和监听充电虽然缓解了一部分人的担忧,但最本质的东西没有发生变化,而且更加频繁的充电又会引发一些其他的问题,特别是纠结电池电池续航和电池寿命该舍弃谁的问题,所以这些远非真正电池续航问题的搞定方案。苹果自身似乎更看重电池寿命,因为寿命缩短的问题更影响设备的体验,例如电池续航“尿崩”和意外关机,所以苹果采取了一些措施,直接从软件上*性能维持平衡,避免电池步入完全无法运用境地。为什么下一代iPhone定位器不应该专注更轻、更薄? 图 说实话,现在如果库克站出来征集大家的想法和建议,相信更多人希望iPhone定位器不那么专注于“更轻、更薄”,在内部条件不允许的情况下,宁愿机身稍微厚一点,1毫米左右,增大内部空间以便于塞进更大容量的电池,保证一次充电可以运用更长时间。用更委婉的话来说,希望iPhone可能成为一款更实用、更实际的定位器。 总之,更强的性能,更大的储存容量,这些依然是大家的愿景,只不过电池续航现在更是头等大事,所以关于更轻、更薄的愿望不再那么强烈了,毕竟在电池技术没有显著进步的情况下,轻薄通常意味着牺牲电池容量,从而影响电池续航。无论如何,现阶段iPhone定位器真没必要专注于轻薄,反而应该更关心基本的电池电池续航,你觉得呢?