冲击巨头对于中国内存储存器公司来说，可能会出现法律纠纷 (冲击巨头对于中国的影响)

像清华紫光集团（TsinghuaUnigroup）这样的储存器中国新贵在与三星，海力士和美光在市场上直接面对面竞争之前，他们很可能需要先在法庭上与他们抗争。　　中国企业将在不久的将来成为半导体内存储存器市场的一股重要力量，这在很大程度上已经不成问题。中国政府致力于发展国内半导体制造业，十多年来，中国政府一直致力于向该行业注入超过亿美元的资金，其中大部分用于内存创业公司。清华紫光集团（TsinghuaUnigroup）单独宣告计划投资超过亿美元在两个大型工厂，还有更多正在建设中或者在绘制蓝图之中。

整理分享冲击巨头对于中国内存储存器公司来说，可能会出现法律纠纷 (冲击巨头对于中国的影响)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:冲击巨大,冲击巨头对于中国的意义,冲击巨头对于中国的态度,冲击大厂,冲击巨头对于中国的意义,冲击巨头对于中国的意义,冲击巨头对于中国的态度,冲击巨头对于中国的影响,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

图1、各个内存厂家的市场份额　　内存储存器-特别是DRAM-依旧在很大程度上被认为是商品业务。尽管今天真的不是这样，普遍的看法认为，投入足够的资金，中国的储存初创公司可以轻松地进入高风险内存芯片游戏中，并立即开始与业内三大行业巨头-三星电子和SK韩国海力士和美国美光科技进行正面PK。　　但是，在他们盯着内存市场的三巨头之前，中国的内存储存器企业-包括清华紫光集团（TsinghuaUnigroup）及其子公司长江储能科技（YRST，YangtzeRiverStorageTechnology）和福建金华集成电路有限公司（JHICC，FujianJinhuaIntegratedCircuitCo.）等在内的公司清单可能会面临这些对手所开辟的另一个战场－－法庭。　　ICInsights总裁兼首席执行官BillMcClean最近在接受媒体采访时表示：“我不明白如果不牵涉三星，Hynix和美光所拥有的专利，他们可以如何生产储存芯片”。　　美光本月早些时候可能已经打响了警告的第一枪。月4日，美光根据“捍卫商业机密法”，在加利福尼亚州北部提起民事诉讼联邦法庭，并且*代工联合微电子公司（UMC）和JHICC指控它们违背贸易民事条款*了奥秘和其他不当行为。美光公司发言人证实了这一诉讼申请，并且表示：“美光积极保护其全球知识产权，并将利用所有可用的法律选项来弥补任何盗用行为。”　　虽然这个案例让McClean感到工业间谍的味道，但他相信当JHICC和其他中国公司开始销售储存芯片时，真正的高风险诉讼将会来临。他说，一旦他们开始生产芯片，三星，海力士（Hynix）和美光将有机会检查它们并寻找证据来证明其专利受到侵犯。　　McClean说：“当他们开始生产时，他们将有产品被审查，那真正的问题是律师何时开始他们一天的工作。”　　例如，据报道，长江储能科技（YRST，YangtzeRiverStorageTechnology）正在快速开发3DNAND闪存，正在快速掌握由三星公司领导的供应商的最先进技术。McClean不知道如何才能做到这一点，而不会违背老牌厂商的专利权。他说：“我认为任何人都不可能在没有获得专利的情况下生产3DNAND”。　　根据McClean的说法，三星，Hynix和美光在专利侵权方面倾向于相互间稍微松懈和解，理论上说，由于它们都拥有如此庞大的专利库，所以对专利权的争夺都是没有任何意义的。但是，如果一名新竞争者进入市场，他们将没有这样的*，McClean说。对于三星和海力士来说尤其如此，因为韩国政府认为这两家公司的技术是国有资产。　　McClean在几年前就提到了相似的看法，当时他说意法半导体内存储存器正在考虑进入可编程逻辑市场。然而，经过一番研究，意法半导体意识到赛灵思和Altera在当时累计占有％以上的市场份额，拥有所有有意义的专利，因此没有任何人在没有侵权的情况下能够进入该市场。　　这并不是说中国的新贵企业没有受到大家的关心。事实上，麦克林认为，今年三星积极的资本支出计划-今年该公司的资本支出从亿美元增加一倍以上，至亿美元-是对中国企业的先发制人的行动，目标是进一步进步在他们身上的技术引领，让中国企业不能踏进这个内存储存器领域。

图2、三星资本支出的增长与过去几年的趋势相比有了戏剧性的增长。　　当中芯国际和中国晶圆代工厂商格力半导体首次启动时，他们快速占据了全球纯晶圆代工市场的％左右，McClean说。他说，今天，中国芯片代工企业累计占有不到8％的市场份额。　　台积电最终打击中芯国际专利侵权诉讼，并成为中芯国际的少数股东。　　McClean说：“我认为将要发生的事情是，中国内存储存器企业将在市场上站稳脚跟，但这将和芯片代工行业发生的事情相似，不会占据主导的市场地位和份额”。