奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评 (奥帝兹maxwell)

奥帝兹AudezeLCDi4是Soomal一直想要听到的一款*，因为在之前的LCDiSINE和iSINE的测评中，我们感受到了来自于奥帝兹小尺寸的平面振膜扬声器以入耳的佩戴方式，展现出完全可以挑战头戴式*的声音品质。在iSINE和iSINE的测评中，我们认为它们分别和元左右人民币售价是有非常高性价比的*，远胜于同价位多单元入耳式小耳塞。LCDi4的外形和整体看似和iSINE/差别不大，但各方面的技术指标大幅提升，售价也大幅提升，达到美元，国内行货的售价在元人民币左右，如此高的售价到底有怎样表现呢？下面我们通过对奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*评测来了解一下吧。　　奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*样机来源：厂商送测样机类型：市售量产是否商业关系：否　　由于AudezeLCDi4的声音表现确实非常好，所以接下来这几段文字其实可以直接跳过，看文末的主观听感就可以了，不过还是在这里废话描述一下LCDi4的相关技术和外观、佩戴体验。

整理分享奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评 (奥帝兹maxwell)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:奥帝兹lcd5,奥帝兹lcd5,奥帝兹耳机怎么样,奥帝兹maxwell,奥帝兹耳机怎么样,奥帝兹耳机,奥帝兹maxwell,奥帝兹maxwell,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评　　奥帝兹的LCDi4外观和之前测评的iSINE系列两款产品基本没有差别，*的尺寸和入耳部分导管的规划应该是一样的。不过，LCDi4从*外侧来看，外壳的格栅和iSINE不一样，变成了只有横条的规划，这样看起来在更有BMWDesignworks规划的味道？从关键技术来说，从奥帝兹的官方网站没有太多信息，例如依旧是Fluxor的磁铁技术，不过LCDi4是奥帝兹产品线中惟一标明运用了N级别钕磁铁的*。振膜与音圈的技术有所不一样，奥帝兹的这项技术叫做Uniforce，而LCDi4上是Nano-scaleUniforce，纳米级振膜音圈[平面振膜音圈被印刷在振膜上]，但没有进一步指标。

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评　　奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*-对比iSineiSine　　也许是iSINE级别的*拿不出手一些失真度的指标，在LCDi4上官方给出几个指标，确实很惊人。官方介绍中说，LCDi4可以在很大声压下达到0.1%的失真度，而具体指标给出的是dBSPL声压时的全频失真度为0.2%！！也就是说，你在听到比较爆棚的音量时，失真度是小于0.2%的。这个参数iSINE系列没有给，自家的LCD3和LCD4官方参数是全频段小于1%[但没给输出功率和声压]，如果没有记错，STAXSR-的全频段失真度为0.1%。　　LCDi4标称欧姆阻抗±%[不一样频率的阻抗不一样，一般*只标称1kHz时阻抗，而LCDi4标称是5Hz-kHz全频范围内阻抗]，灵敏度@1mW时为dB，最大支持3W的输入功率，可承受大于dB的声压，最后这几个输出功率方面的参数其实和iSINE接近，所以iSINE系列也可以尝试大功率耳放来提升一下表现。　　LCDi4的佩戴方式和iSINE系列一样，经过一段时间多次运用iSINE和这次测评LCDi4，还是对佩戴方面有了进一步认识[之前iSINE配件不全]，这里有必要说明，同时对iSINE来说也有一点指导意义。首先，LCDi4的入耳导管的直径确实不小，对于平时佩戴入耳式*都要选最小耳塞套的用户来说绝对要慎重购买，实测LCDi4的入耳导管不带塞子的情况下的直径大概在5mm多一点，所以确实不小。但对于平时入耳式*都运用第二级别小耳塞套的用户来说，基本没问题。

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评　　奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评　　佩戴的稳定性和舒适度，当然不能和直接微小的入耳式*相比，但舒适度肯定强于多单元定制*，*附送了很多各种样式的耳翼和耳挂，但最重要的佩戴舒适和听音效果还是要通过大小合适的入耳部分的耳塞头来决定，耳翼和耳挂只是辅助。进入冬季，磁路完全*的LCDi4对静电反应敏感，手上，头发上还不至于摸起来放电的电荷，如果碰到LCDi4的*外侧，就会引起小规模噼里啪啦放电。静电放电后手触摸*外侧，完全没有问题，但是积累个半小时再去摸，这时候的静电完全不至于摸金属放电，但是碰LCDi4还是会有嗡嗡电流声。手边有*充电器，佩戴*时手摸充电器会有干扰。运用传统变压器的耳放或*，也会因为周边用电环境带来*上的轻微干扰。不过，静电只发生在*外侧，不至于电到入耳耳道内；而用电环境的干扰也极为轻微。　　主观听感，必看x！上页忘了说，包装盒是真皮的。　　下面，我们进入主观听感部分。测验运用享声MR1、乐之邦Monitor和节奏的幻想曲B-HP耳放[前级运放已更换，更换技巧改日再聊]。对比的*选择HIFIMANHE、HE6，AKGK和STAXSR-及即将测评的STAX新Lambda系列即Advanced-Lambda。由于Advanced-Lambda的L//还没有测评，所以只是小小剧透一下。

爱科技AKGK头戴式*

海菲曼HIFIMANHE头戴式*[平板式扬声器]　　整体印象和音源搭配：经过上面几百个字的废话，终于进入主题。奥帝兹LCDi4的声音表现非常惊人，它不再是像iSINE系列那样需要一根LightningDSP线来补偿中频动态的*，而是一个可以挑战静电旗舰水平的*。它的整体风格表现出了平面振膜非常出色的低失真和均衡，动圈*在这样的*面前基本属于不堪入耳，充满了塑料味相似的评价。而LCDi4并没有因为小而在低频上表现不好，或者声音过于拘谨，它给人的第一感觉肯定还是更像一个头戴式大*应有的动态。

奥帝兹AudezeLCDi4平面振膜入耳式*测评　　而在音源选择上，LCDi4运用了2pin的*接口，本来我们打算尝试更换平衡线，但是2pin针脚的间距虽然容易把握，但是粗细似乎不太靠谱，而插座是在*上的，感觉这类*[包括NuforceHEM]更换*线都是比较危险的事情。运用Monitor或者享声MR1驱动LCDi4，离最佳状态还差一点点[如果改平衡，肯定就够了]。运用幻想曲B-HP耳放，可以让中频和低频的控制力提升，解析力提升，声音更为均衡稳定，当然运用B-HP耳放的好处是让那些和LCDi4对比的*有统一平台，例如HE和K等。

乐之邦MusilandMonitorUSB声卡

TempoTec节奏Fantasia幻想曲B-HP*放大器与PowerBox电源　　高频表现：奥帝兹LCDi4的高频表现属于极品水平，解析力超越HIFIMANHE、HE6，与SR/L差距不会太大，具体细节不剧透，也因为耳放关系所以不算太好参考。解析力的出色得益于本身极低的失真度，同时也要感谢入耳式的规划，有了入耳的环节，让它的高频更接近人耳，细节更容易表达。这种细节完全不能去参考什么高级动铁单元，因为差距还是太大了。　　奥帝兹LCDi4的高频空间感非常好，瞬态表现与*静电*的味道相似，其实也符合奥帝兹LCD4和奥帝兹LCD系列一直的风格，和HIFIMAN的HE相比不太一样，HIFIMAN从HE开始，不再像HE6那样追求低失真，而是将声音柔化，虽然HE技术上带来了飞跃，但风格不再是HE6，而HE6更像是奥帝兹的风格。当然，无论是LCD4还是LCDi4，它的高频都要比HE6时期[LCD3时期]的高频更有灵气[但LCD4很难推，简单听过两天]，在LCDi4上高频很容易得到发挥，空间感，中高频的衔接都非常好，中高频的动态方面和空间感竟然不输给头戴式*的K和HE，实在令人惊艳。　　入耳式带来的好处，对于极高频的延伸有更多加成，完全有理由相信在极高频延伸方面，LCDi4已经非常接近*静电*的水平。但是在中高频的宽松感和层次方面，也许还有差距，但是已经好于HE和K[K的高频完败，不值一提]。它的高频表现出极品的轻盈和细腻，对于弦乐的表达基本更为接近*或者次*静电*水平，不像是一个高级平面振膜*的声音。在高频向上延伸方面的自然、稳健和均衡，也不是HE级别*能做到的。当然，入耳在高频上带来了好处，也许也有不够，高频的宽松感稍显不够，但仍好于HE和K等！这点完全没想到。　　中频表现：奥帝兹LCDi4的声音非常均衡，从我们听过两天LCD4*基本可以得知这应该是奥帝兹*的风格，不过LCDi4又要比它们的LCD头戴系列容易驱动的多，所以整体动态表现不差，声音稳健，干净，与中高频衔接的自然和均衡，声音的层次和解析力同样完全超越了K乃至所有*动圈*，当然，这里不包括动态。　　LCDi4的中频解析力和层次同样非常出色，在B-HP耳放下可以表现的更为稳健和干净，层次更好，而在普通的MR1或Monitor输出下，中频相对还不够干净。这样的层次和解析力，对大动态的控制力以及瞬态表现的从容和真实，同样是*平面振膜的水平。在声音的解析力方面，LCDi4同样超越HE，应该也可以超越自家的LCD3.　　在中频部分，我们还是更希望听到比较宽松舒展的声音，这方面入耳式的规划还是没有办法和大耳罩的头戴相比，哪怕是K的中频，虽然充满了俗不可耐的塑料味和失真，但是声音还是更宽松，自然，厚度也稍好。HE的中频也会表现的更为柔和一些。但并不是说LCDi4的声音就很紧，至少它要比HD、HD这样的*声音宽松很多，也许可以认为，LCDi4是一个封闭式规划同样规模级别的*吧？希望这样的比喻大家可以领会。也就是说，LCDi4如果是一条头戴式*，那么和HE、K等*的中频的松弛感和厚度相比，LCDi4更像是一个封闭式的HE、K，解析力显著更好，但是宽松感和厚度有些不够。　　当然，LCDi4的极低失真也让它在表现大动态时得心应手，可以拿各种*级别的大动态音乐，放肆的在大声压下去测验LCDi4，这种力度和大声压下的解析力，确实是头戴*无法比拟，在控制力和层次这方面是否可以超越SR级别的静电*，是有待进一步验证的[因为LCDi4的耳放已经足够好，而SR的耳放应该还不够好]。对于录音电平低的爆棚大动态音乐，甚至可以在B-HP耳放下打开+6dB的增益，来感受一下LCDi4恐怖的层次和控制力。　　低频表现：LCDi4相比头戴式*，例如HE或者K，在声音厚度上最大的不够应该是在中低频的衔接部分，一方面，奥帝兹的风格喜欢比较干净均衡的听感，而不会偏重柔和，偏暖的显著趋势。但这方面是老AKG在7系列时喜欢的风格，但在K上已经不存在，相似风格的新型号动圈*基本也不存在。另一方面，LCDi4确实还是受到入耳的*，保证了极好的解析力，但是在中低频厚度方面有差距。　　但是！没有想到的是，LCDi4的低频下潜和解析力，以及在极低频率和极大声压下的解析力，可以完爆HE！对，也许你要说平面振膜的低频本来就不是优势，确实，在低频的厚度和爆棚感方面K更好，但是解析力和细节方面，在平面振膜面前，实在是太假太假……　　LCDi4的低频依旧保持了极好的均衡性，声音的量感和宽松感确实偏弱，但是依旧让整个声音保持非常非常统一的风格，在大动态下的层次，解析力完全不弱。在快速的低频响应方面表现的快速有力，在浓郁温和的低频表现上显得有些清淡，在爆棚*级别的低频表现上，量感不够，但解析力好的惊人，可怕。这恐怕是头戴式平面振膜*不太容易做到的。而这种层次和解析力，可能是奥帝兹的LCD3/4,HIFIMANHE6配置非常大功率耳放时可以达到的水平[幻想曲B-HP耳放也许不够，至少HE6不够]。　　最后总结：奥帝兹LCDi4的整体声音均衡自然，全频段解析力优秀，处于现有**水准，极高频的延伸在解析力方面可能有挑战SR的水平，宽松感应该弱于SR，但可以完爆各类动圈*，超于HE.最令人意外的是，作为一款小尺寸的入耳佩戴方式的LCDi4，在高频的宽松感，声场，动态方面依旧可以超越K、HE.　　在中频和中低频部分，LCDi4同样有极好的解析力，可以放肆演绎的控制力，面对大声压大动态除了过瘾级的细节和层次，在细节表现上无可挑剔。与头戴式*相比，受限于入耳，中低频以下量感偏少，中频人声表现声音还是偏紧。但也只是和HE、SR、K等很好的头戴*相比，和K、HD之类相比，LCDi4声音并不算太紧，而是很宽松细腻的。　　LCDi4的低频下潜和解析力惊人，以如此尺寸和入耳规划，没有想到在低频下潜深度方面能够有如此表现，在极低频的解析力方面优于HE，大动态控制力和层次方面优于HE、K，动态和声音宽松感，厚度方面，还是受限于尺寸和入耳，比不过头戴*听起来那么好。总结　　Audeze奥帝兹LCDi4*向我们展示了它们高超的技术和精湛的调音，美元的定价只低于同属数字4系列的LCD4和LCDMX4，但从LCDi4的声音表现来看，可能在不少方面不会弱于这两款头戴式的*。近2万元的售价显然不是大多数发烧友能接受的，但对于花了上万甚至数万元去玩多单元定制的用户来说，LCDi4的*要超值的多得多，在*搭配上，它并不需要过大投入，如果愿意做平衡耳放线，音源又支持平衡输出的话，那么音源部分投入会更小。虽然它的性价比看起来不如STAXSR-*那么超值，但LCDi4几乎是我们听到过*中绝对值得一听，甚至值得投资的高端*之一，两万元的售价绝对物有所值，如果你是年年换iPhone,三星Boom*的消费能力，那LCDi4就是物超所值。