英特尔傲腾900P 280G U.2测评 (英特尔傲腾固态硬盘)

当傲腾内存G刚刚问世的时候，不少玩家都表示“好是好，就是太小了点”。不甘只做缓存盘的傲腾再度与大家见面时已经是GB起步的P固态硬盘，终于可圆了发烧玩家又快又大的梦想。傲腾PG和G版本的标称性能一致，差别只有容量、*以及写入耐久度。

整理分享英特尔傲腾900P 280G U.2测评 (英特尔傲腾固态硬盘)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:英特尔傲腾900p掉盘,英特尔傲腾固态硬盘,英特尔傲腾固态硬盘,英特尔傲腾900p掉盘,英特尔傲腾900p是不是SLC,英特尔傲腾900p是不是SLC,英特尔傲腾900p是不是SLC,英特尔傲腾900p掉盘,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　英特尔傲腾P有HHHL与U.2两种规格，PCEVA测评的是U.GB版。来自IntelARK的数据显示，U.2版本仅有GB一种容量，不过京东预售的傲腾P中出现了U.GB版，具体情况尚不明确。

　　作为消费级旗舰固态硬盘，英特尔难得在外观上下了一些工夫，虽然正面的纹理质地只是一层贴纸，不过沉甸甸的金属外壳还是分量十足的，背面通过凹凸规划增大空气接触面积，加强散热效果。

　　PCEVA收到的测评样品中包含了一条M.2转U.2线缆。一块M.2转U.2转接卡大约元，一条U.2数据线同样需要元左右，虽然跟傲腾P的*比起来只是毛毛雨，但毕竟方便了用户，值得好评。

　　U.2标准运用2.5寸规格、mm厚度，这个砖头外观或许不如AIC插卡形式炫酷，但它的优势在于可以直接安装到机械的硬盘位，借助硬盘位风扇搞定NVMe固态硬盘普遍面临的散热难题。要说U.2不够的地方，一是通常需要3.5转2.5硬盘支架才能容纳U.2的mm厚度，二是多出的线缆会让机箱内略显凌乱一些，但相比有风扇散热的硬盘位环境来说，我相信大多数性能向玩家都会喜欢上U.2。

　　这篇测评有可能是U.2版本傲腾P的全球首测，在拆解过程中有一个小插曲，掀起正面贴纸后只找到两颗螺丝，运用梅花T6将其拧开后外壳依然纹丝不动。任小编使出浑身解数前推后扳，P依旧岿然不动。通常卡扣固定的SATA固态硬盘在这时需要从接口部位施加力量撬开缝隙，不过看着U.2接口那密密麻麻的针脚小编一时有些不敢下手。直到最后通过将螺丝刀慎入螺丝孔向侧上方掀开一点，再由撬片划开，这才将外壳拆开：内部导热胶粘力不小。

　　如大家在图中所见，英特尔傲腾P所有芯片上方都通过导热胶与外壳相连。上壳内部有多个内凸规划迎合闪存芯片位置。如果不是这个内凸规划的话可能傲腾P只需9.5mm厚度。但是内凸增加的金属重量也扩大了热容量，降低了满负荷工作时温度上升的速度。这在后面温度测验环节可以有所体现。

　　经过称重，傲腾PGB的.4g总重之中，有.4g来自外壳重量。

　　傲腾P运用了一颗特别的7通道主控芯片，每颗闪存芯片都有导热胶覆盖，去除导热胶后我们发现在这块U.G版上出现有两种不一样容量的3DXPoint闪存颗粒。主控同侧的7颗闪存颗粒编号为PB1BMDNF2：

　　背面的7颗闪存颗粒编号则是PB1CLDNF2（与傲腾内存上所用的PB1BLDNF2有一字之差）。

　　两种闪存都运用nm工艺制造，容量分别为GB和GB。而在AIC版本的傲腾P上，GB和GB型号分别运用了*GB和*GB+7*GB的组合。由于U.2版PCB上个闪存焊位的*，即便所有运用PB1BMDNF2也做不到GB容量，京东预售U.GB让人有些意外，如果不是乌龙的话有可能是运用了两块PCB板。　　根据Intel的建议，适宜于与傲腾固态硬盘搭配的是运用Corei7以上处理器、美元以上级别的电竞主机。这么说并不是完全没有道理的，后面的测验中我们会看到，要充分发挥傲腾P的性能，没有i5以上的处理器还真是不够看。

　　开头我们一共给大家预留了厚重散热片与温度表现、什么样的处理器配的起傲腾两个悬念。下面一起来看性能测验。　　测验平台及信息识别　　测验平台：　　处理器：IntelCorei5[emailprotected]/**/（所有处理器节能特点关闭）　　主板：技嘉ZX-UD3　　内存：芝奇DDRMhz4G*2　　硬盘：金士顿HyperXFuryG（*盘）　　IntelOptanePGU.2（FW：E）　　*：WinPro,　　驱动：IntelNVMeDriverforOptaneP　　CrystalDiskInfo信息识别：

　　在NVMeSSD的标准SMART项目之外，IntelSSDToolbox还能识别到更详细的信息，如限速事件计数和工作状态限速占比等。

　　和傲腾内存一样，傲腾P是不支持写入缓存的，原因也很简单，傲腾P上也没有DRAM缓存这个部件。没有DRAM缓存的傲腾P仅用两颗聚合物电容就实现了基本的断电保护功能。

　　需要注意的是傲腾P不支持SecureErase，包括Intel固态硬盘工具箱和ProAdminstratorTool都是如此。虽然软件提示P支持TCGOpal硬件加密，但由于IEEE不支持NVMe协议，所以当前所有NVMe固态硬盘都是无法运用eDrive特点在Win下实现硬件Bitlocker加密的。

　　另外我还尝试了运用sedutil工具实现Opal硬件自加密，直接被告知设备不支持Opal。到底是进行测验的PES固件不完善，还是软件兼容方面的问题尚不明确。　　基准测验　　基准测验1：TxBENCH测验　　傲腾P的主控只有7通道，同时傲腾的主要优势在于随机访问，尤其是体现低延迟的低QD队列深度随机读写，所以在连续读写速度上不如SM那般极致。

　　在4K单线程随机读取性能上，傲腾PG的表现与傲腾内存G接近，这个项目主要看储存介质延迟表现，并不能通过多通道并行传输来堆上去，也正是傲腾与3DXPoint的最大*之处。　　当然，单就连续写入速度来说，傲腾PG也是当前消费级固态硬盘当中的翘楚。从另外一张MLC闪存NVMe固态硬盘向傲腾PG*GB文件，用时.7秒，平均速度MB/s。

基准测验2：CrystalSSDMark　　之所以加入CrystalSSDMarkbeta这个项目是因为它相比CrystalDiskMark新增了自定义队列深度与线程测验。这个测验将有助于理解为何傲腾P需要i7以上级别的处理器才能完整发挥它的效能。　　对于QD来说，可以有一个线程队列深度、两个线程分别施加队列深度、四个线程分别施加个队列深度等多种实现方式。对于普通NAND闪存的固态硬盘（包括NVMe固态硬盘）来说，这几种方式测验的结果区别不大，比如ToshibaRDG在三种测验方式下4KQD随机读取速度都在MB/s左右：

　　而对于傲腾P来说，它的随机读写能力太过于强悍，以至于超过单个处理器核心的指令效率。1个线程、2个线程、4个线程，同样等效QD的情况下，随机读写带宽有着天壤之别。可以非常明确的说，在傲腾P问世之后，固态硬盘不再是PC*的短板，要想完整利用P的能力，还需要有一颗强劲的处理器以及特别针对多线程优化的软件才行。

　　此处用性能爆表来形容傲腾P的性能是没有问题的，在执行4KQD随机读写时，测验平台上超频至4.5Ghz的CoreiK始终是全核心满载状态。　　基准测验3：PCMark7测验　　PCMARK7的RAW性能是把闲置时间取消了的成绩，用来拉开储存性能的差距，一般性能不错的SATASSD，RAW成绩大约在-附近。而让傲腾PG放开去跑的话，RAW成绩突破4万，是SATA固态硬盘的7倍，普通NVMe固态硬盘的3倍以上。

　　对比IntelDCPTB、IntelG及IntelG，我们能看到傲腾P性能的卓越之处：

　　基准测验4：PCMark8测验　　PCMark8被认为是最贴近家用实际效能的整机性能测评软件，储存测验环节包含了游戏、规划、办公多种运用情景。飞一般的傲腾P在日常家用运用强度下会给我们带来惊喜吗？

　　从储存带宽来看，如果说SATA到NVMe是质的提升，那么从普通NAND到3DXPoint就是一次跨越式的发展。

　　年时有PCEVA网友利用GB*内存开启RAMD*K软件进行了一次PCMark8内存盘性能测验，我在这里引用了它的测验成绩进行对比。从中可以看到傲腾P和内存盘的性能表现已经非常接近，由于内存盘会对处理器占用率产生影响，傲腾P的延迟表现更优。虽然傲腾P不能直接作为内存运用，但已经和RAMD*K的性能相仿，可以承担一些过去只有内存盘才能胜任的工作，而傲腾当前的*比同容量的内存更低。　　基准测验5：作为*盘性能测验　　标准的性能测验流程为了减少干扰原因，都是将固态硬盘作为副盘进行。而PCMark并没有单独的硬盘性能测验，它更强调整机的性能。在同样的软硬件环境下，单独改变硬盘这个变量，再来观察PCMark使用程序启动速度的变化，就可以了解不一样固态硬盘作为*盘运用时会有怎样的不一样。

　　由于测验条件有限，这里只能与ToshibaRDG进行对比。跟大强度放开跑的密集IO型测验不一样，PCMark使用加载速度测验选取的都是最长不超过5秒的程序加载过程，更多体现了日常运用中从双击鼠标到看到窗口的响应速度，其影响原因不仅包括固态硬盘，更会受到处理器、内存以及*作*等软硬件环境的影响。

　　进阶测验　　进阶测验项目1：随机读写理论测验　　只需QD=2就能秒杀SATA旗舰型号QD=的IOPS，低队列深度下傲腾P的随机性能优势再次得到印证。就在大家感叹近几年固态硬盘4K单线程性能（受闪存性能制约）提升有限的时候，英特尔送上了傲腾大餐，至于要不要尝，我想只要是性能发烧友都会按耐不住的心中的那份激动。

　　进阶测验项目2：混合读写测验　　没有其他合适的对比目标，这里运用ToshibaRDG作为参照。NAND闪存不管是MLC还是TLC都是读比写快，在读取与写入混杂在一起的时候，少量掺杂的写入*作会严重影响读取性能。3DXPoint闪存结构上相似内存，在混合读写环境下抗干扰优势显著。　　K区块混合连续读写：

　　4K区块混合随机读写：

　　同盘文件拷贝测验：GB文件同盘内*，傲腾P用时1分秒，平均速度MB/s。对照的一张GB容量的普通NAND闪存NVMe固态硬盘由于在MLC基础上运用了SLC缓存，同盘*性能低下，同盘*用时分秒，平均速度.1MB/s。

　　进阶测验项目3：4KBQD随机写入离散度测验　　出厂态即稳定态的傲腾P在离散测验中近乎一条直线的表现也是没谁了。傲腾P所采用的3DXPoint闪存写入前无需擦除，因而不必支持Trim指令，也没有垃圾回收的概念，主控可以将精力集中于处理主机读写请求。

　　平均IOPS达到，超过了Intel标称值4K随机写入万IOPS。　　进阶测验项目4：PCMARK8扩展储存测验之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）　　这个测验主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Win文件*缓存跑纯RAW模式）。

　　ToshibaRDG又一次充当了衬托的绿叶，RD是一款性能很强的NVMe固态硬盘，只是在这里它不幸遇到了有可能仅次于DCPX的第二好固态硬盘。傲腾P在PCMark8扩展储存性能测验的每一个阶段都保持了几乎完全一致的超强性能，这个表现让人无话可说：3DXPoint写入之前没有擦除的必要，若不是还需考虑磨损均衡的话，它的工作原理更像是内存，几乎永不掉速。或许我们不应该再用传统固态硬盘的眼光来看待它的性能。　　进阶测验项目5：全负荷写入温升与限速　　前面我曾提到，在傲腾PGU..4g的总重之中，有.4g来自外壳。如此厚重的外壳不如称之为铝锭。铝虽然不是比热容最好的材质，但这样重量的金属能够在温度升高过程中吸收大量的热能，延缓固态硬盘的温度上升速度。　　在度室温、被动散热条件下，连续进行分钟KQD连续写入，傲腾P的温度从摄氏度升高到摄氏度，没有触发温度*。整个温度提升过程跟常见的NVMe固态硬盘相比可谓是非常缓慢。

　　分钟后傲腾PGU.2的温度基本稳定在摄氏度。

　　查看IOMeter记录，分钟左右时已经有零星限速发生。U.2版的傲腾P限温点可能在摄氏度，相比普通NVMe固态硬盘动辄度以上的高温可谓是非常凉爽。　　傲腾P和其他NVMe固态硬盘一样有可能因过热而*性能。采用U.2接口的傲腾P有一个优势，它可以安装在有风扇主动散热的机箱硬盘位，比M.以及AIC的NVMe固态硬盘都有更好的散热条件，从而有效避免限速的发生。　　总结：　　随着今年傲腾P的问世，Intel在年宣告的3DXPoint闪存终于进入了消费级固态硬盘市场。作为近几年闪存技术的*性进步，3DXPoint的交叉点结构能够像内存一样直接对每个储存单元进行读写，并且写入前无需先进行擦除，弥补了NAND闪存的诸多*。　　英特尔傲腾P为高性能固态硬盘树立了一个新的标杆，尽管在缺少竞争的情况下它不太可能拥有一张性价比标签，但能够用不到一部iPhoneX的价钱买到性能第二好的SSD（仅次于售价两万元的DCPXG），傲腾PG对于工作站以及对性能有较高需要的高端PC用户来说还是非常划算的。过去的内存数据库使用也可尝试在傲腾P上寻找新的低成本搞定方案。　　拥有梦幻级性能的傲腾P在PCEVA评分标准中毫无疑问可以获得全5分最佳。如果你对当前的固态硬盘不满意，不妨尝试一下傲腾P，或许你会对PC储存有一个共产党性的新认知。