为什么都2019年了，苹果还不开放NFC功能？ (为什么2019年公需科目补不了)
编辑:rootadmin
近期德国议会委员会通过一项反洗钱法律的修正案，被认为可能强制苹果以合理的费用向其电子支付竞争对手*iPhone的NFC功能，而苹果方面似乎也给予了回应：这项法律草案可能会损害用户友好性、数据保护和金融信息安全，为此表示担忧，言外之意，就是不肯*NFC。 至此，一场针对苹果NFC功能的讨论迅速扩散，观众纷纷跟进吃瓜，好不热闹，今天小编就分享一下对这事件的看法。NFC有什么用？ NFC（近场通信）技术，诞生于年，多年来开发了基于点对点（P2P）通信、读写器和NFC卡模拟三种工作模式的众多功能，已经广泛应用于移动支付、身份认证、数据传输等领域，门禁卡*模拟、公交刷卡地铁过闸、XXPay便捷支付、“HUAWE*hare一碰传”……相信大家不会陌生。
现在，NFC众多功能的运用，主要通过移动智能设备，特别是*。截止年，几乎所有旗舰定位器都支持NFC技术，甚至安卓平台千元机也开始加入NFC模块。NFC日渐普及，并且权限*，在安卓定位器上得以实现全部NFC功能，日常刷公交、地铁，门禁、*都非常方便——讲真，我用了NFC刷羊城通之后，之前总是掉卡的尴尬不复存在，而且还不用去地铁站充值了——总之，就是用过就回不去了！iPhone的NFC权限少之又少，为什么？ 反观*行业标杆的iPhone，仅支持ApplePay和北京上海公交卡功能。一向注重用户体验、设备利润行业第一、技术积累雄厚的苹果公司，在NFC领域技术成熟的情况下，功能和体验远远落后安卓厂商，实在让人黑人问号。 自年的iPhone6以来，苹果生态加入NFC功能已经5个年头。期间3DTouch来了又走，FaceID从无到有，NFC却被苹果公司丢在角落。在安卓*厂商如火如荼开发NFC功能的时候，苹果公司无动于衷，仅*旗下产品的少部分NFC功能。对此，不满的声音一直存在。近期德国与苹果公司关于iPhoneNFC功能的那些事，再一次引爆了话题。是否如苹果所说，*NFC功能会导致信息安全问题？还是苹果以安全的名义，利用NFC权限谋取利益？值得探讨。*NFC权限涉及隐私及安全问题？ 关于*NFC功能的安全性问题，不仅涉及iPhone，还包括其余支持NFC技术的设备。自从发现定位器通过NFC读写器功能可以读取*信息，导致*号、*号、最近消费信息以及余额被读取的情况后，消费者对NFC读取个人隐私信息、威胁财产安全的担忧就挥之不去了。确实，存在有心人利用不正规定位器支付软件、程序通过NFC技术**信息的可能。但时，直接通过诱导用户窃取信息，是更常见、高效的手段；采用NFC这种低效的非常手段，也容易被*安全机制阻止。而且，银行的验证非常严谨，即使有个人的*、*信息，非本人持*办理业务的不会通过；更换设备绑定*、登录APP也需要预留号码验证……最大程度上降低了信息泄露引致财产损失的风险。 说过NFC读取功能带来风险的担忧，别忘了NFC还有模拟*、公交卡、门禁卡的功能（iPhone只支持且仅支持前两种）。这些功能即使在定位器关机、没电的时候也照常运作，存在信息泄露、*和公交卡盗刷的风险，定位器丢失时还可能扩大损失。而且，3.晚会上曝出的“隔空刷卡”的案例，也印证了风险的存在。好在，各家*厂商调用NFC模拟的*，需要用户手动*作并进行生物识别验证。并且*厂商还会加入硬件防护措施保护储存信息的安全，隔绝风险。比如iQOOPro标配NFC-eSE安全芯片，可以为用户提供硬件级加密存储安全。 以上，是参考支持“全功能NFC”的国内外安卓*表达的想法。安卓定位器加入NFC读写器和NFC卡模拟功能后，确实给用户增加了风险点。但通过软硬件的加密、保护，配合银行*的安全认证机制，很好的为用户隔离了风险。放下理论存在风险的担忧，NFC功能带来的便利更让人受益。同时，NFC点对点通信模式，也大有潜力可挖；配合蓝牙、WIFI技术实现的“HUAWE*hare一碰传”功能，已经向大家展示了该模式的便捷与应用前景。 应用NFC技术难免有漏洞、风险，但并非不可弥补、规避。NFC带来的便利性极大方便了用户生活，普及NFC会是未来的趋势。一向引领潮流的苹果公司在NFC技术应用上踌躇不前的做法，让人不禁产生猜疑。扶持ApplePay，赚取佣金才是根本 苹果公司将NFC加入iPhone、iWatch中，迄今为止仅仅支持自家的*支付ApplePay。有的小伙伴会说，部分地区可以通过绑定*实现公交卡的功能，例如iPhone、iWatch通过银联*闪付APP可以搭广州的地铁。实际上，该功能是银联定位器闪付通过ApplePay支付方式实现的，并不是iPhone和iWatch上的NFC。ApplePay和HuaweiPay、SamsungPay等Pay一样，都是便捷支付技术，基于NFC技术并加入软硬件安全防护，安全等级高。它不改变资金流向，只是向银行、银联提供一个安全支付技术，同时通过参与消费手续费分成来获取收益。每笔通过ApplePay完成的交易，会给苹果公司带来交易额0.%的佣金收益。现在苹果公司不*NFC权限，任何银行、组织都不能用iPhone和iWatch上的NFC开通自家的支付通道，只能使用ApplePay。苹果公司在交易中抽取佣金，ApplePay一本万利，而身后庞大的用户群体就是它的倚仗。 不过，苹果公司并不满足于抽取佣金，还为ApplePay开辟更多使用渠道。今年5月日，在拉斯维加斯举行的TRANSACT(移动支付技术展览)大会上，苹果宣布iPhone将支持全新的NFC功能：无需下载App，只需要一个NFC标签贴纸即可触发ApplePay支付。在购物体验上，无疑是更加便捷的，但ApplePay有限的市场占有率不足以普及这种便利，拥有微信、支付宝的中国就更不用说了。并且开发NFC标签贴纸支付的行为，可以理解为苹果公司在强化ApplePay对自家智能设备NFC权限的垄断。总结 至此，对于苹果公司为什么不*NFC功能的疑问，大家是否有了认可的答案？NFC技术已经有长足的发展，应用起来能带来极大的便利。然而，普及NFC技术需要多领域合作，打造应用生态；欣慰的是，一大批国产定位器厂商走在了前面。苹果公司却在NFC技术发展、应用普及的潮流中固步自封，逆流阻势。对于苹果公司捡芝麻装口袋，把西瓜踢烂在阴沟里的行为，小编表示遗憾。
整理分享为什么都2019年了，苹果还不开放NFC功能？ (为什么2019年公需科目补不了)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:为什么2019年以前的社保查不到,为什么2019年才公布彩色开国大典,为什么2019年以前的社保查不到,为什么2019年的一元硬币变小了,为什么2019年以前的社保查不到,为什么2019年许昕扛了一年,为什么2019年退休没补钱,为什么2019年退休没补钱,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
现在，NFC众多功能的运用，主要通过移动智能设备，特别是*。截止年，几乎所有旗舰定位器都支持NFC技术，甚至安卓平台千元机也开始加入NFC模块。NFC日渐普及，并且权限*，在安卓定位器上得以实现全部NFC功能，日常刷公交、地铁，门禁、*都非常方便——讲真，我用了NFC刷羊城通之后，之前总是掉卡的尴尬不复存在，而且还不用去地铁站充值了——总之，就是用过就回不去了！iPhone的NFC权限少之又少，为什么？ 反观*行业标杆的iPhone，仅支持ApplePay和北京上海公交卡功能。一向注重用户体验、设备利润行业第一、技术积累雄厚的苹果公司，在NFC领域技术成熟的情况下，功能和体验远远落后安卓厂商，实在让人黑人问号。 自年的iPhone6以来，苹果生态加入NFC功能已经5个年头。期间3DTouch来了又走，FaceID从无到有，NFC却被苹果公司丢在角落。在安卓*厂商如火如荼开发NFC功能的时候，苹果公司无动于衷，仅*旗下产品的少部分NFC功能。对此，不满的声音一直存在。近期德国与苹果公司关于iPhoneNFC功能的那些事，再一次引爆了话题。是否如苹果所说，*NFC功能会导致信息安全问题？还是苹果以安全的名义，利用NFC权限谋取利益？值得探讨。*NFC权限涉及隐私及安全问题？ 关于*NFC功能的安全性问题，不仅涉及iPhone，还包括其余支持NFC技术的设备。自从发现定位器通过NFC读写器功能可以读取*信息，导致*号、*号、最近消费信息以及余额被读取的情况后，消费者对NFC读取个人隐私信息、威胁财产安全的担忧就挥之不去了。确实，存在有心人利用不正规定位器支付软件、程序通过NFC技术**信息的可能。但时，直接通过诱导用户窃取信息，是更常见、高效的手段；采用NFC这种低效的非常手段，也容易被*安全机制阻止。而且，银行的验证非常严谨，即使有个人的*、*信息，非本人持*办理业务的不会通过；更换设备绑定*、登录APP也需要预留号码验证……最大程度上降低了信息泄露引致财产损失的风险。 说过NFC读取功能带来风险的担忧，别忘了NFC还有模拟*、公交卡、门禁卡的功能（iPhone只支持且仅支持前两种）。这些功能即使在定位器关机、没电的时候也照常运作，存在信息泄露、*和公交卡盗刷的风险，定位器丢失时还可能扩大损失。而且，3.晚会上曝出的“隔空刷卡”的案例，也印证了风险的存在。好在，各家*厂商调用NFC模拟的*，需要用户手动*作并进行生物识别验证。并且*厂商还会加入硬件防护措施保护储存信息的安全，隔绝风险。比如iQOOPro标配NFC-eSE安全芯片，可以为用户提供硬件级加密存储安全。 以上，是参考支持“全功能NFC”的国内外安卓*表达的想法。安卓定位器加入NFC读写器和NFC卡模拟功能后，确实给用户增加了风险点。但通过软硬件的加密、保护，配合银行*的安全认证机制，很好的为用户隔离了风险。放下理论存在风险的担忧，NFC功能带来的便利更让人受益。同时，NFC点对点通信模式，也大有潜力可挖；配合蓝牙、WIFI技术实现的“HUAWE*hare一碰传”功能，已经向大家展示了该模式的便捷与应用前景。 应用NFC技术难免有漏洞、风险，但并非不可弥补、规避。NFC带来的便利性极大方便了用户生活，普及NFC会是未来的趋势。一向引领潮流的苹果公司在NFC技术应用上踌躇不前的做法，让人不禁产生猜疑。扶持ApplePay，赚取佣金才是根本 苹果公司将NFC加入iPhone、iWatch中，迄今为止仅仅支持自家的*支付ApplePay。有的小伙伴会说，部分地区可以通过绑定*实现公交卡的功能，例如iPhone、iWatch通过银联*闪付APP可以搭广州的地铁。实际上，该功能是银联定位器闪付通过ApplePay支付方式实现的，并不是iPhone和iWatch上的NFC。ApplePay和HuaweiPay、SamsungPay等Pay一样，都是便捷支付技术，基于NFC技术并加入软硬件安全防护，安全等级高。它不改变资金流向，只是向银行、银联提供一个安全支付技术，同时通过参与消费手续费分成来获取收益。每笔通过ApplePay完成的交易，会给苹果公司带来交易额0.%的佣金收益。现在苹果公司不*NFC权限，任何银行、组织都不能用iPhone和iWatch上的NFC开通自家的支付通道，只能使用ApplePay。苹果公司在交易中抽取佣金，ApplePay一本万利，而身后庞大的用户群体就是它的倚仗。 不过，苹果公司并不满足于抽取佣金，还为ApplePay开辟更多使用渠道。今年5月日，在拉斯维加斯举行的TRANSACT(移动支付技术展览)大会上，苹果宣布iPhone将支持全新的NFC功能：无需下载App，只需要一个NFC标签贴纸即可触发ApplePay支付。在购物体验上，无疑是更加便捷的，但ApplePay有限的市场占有率不足以普及这种便利，拥有微信、支付宝的中国就更不用说了。并且开发NFC标签贴纸支付的行为，可以理解为苹果公司在强化ApplePay对自家智能设备NFC权限的垄断。总结 至此，对于苹果公司为什么不*NFC功能的疑问，大家是否有了认可的答案？NFC技术已经有长足的发展，应用起来能带来极大的便利。然而，普及NFC技术需要多领域合作，打造应用生态；欣慰的是，一大批国产定位器厂商走在了前面。苹果公司却在NFC技术发展、应用普及的潮流中固步自封，逆流阻势。对于苹果公司捡芝麻装口袋，把西瓜踢烂在阴沟里的行为，小编表示遗憾。 
