为什么处理器制程数字越小越好？ (为什么处理器制造不成功)

经历了去年以来的内存与显卡涨价，很多人才惊然发现，原来电子产品也会有逆时涨价，原来摩尔定律已经不能左右产品*。以后电子产品会越来越贵吗？我们该担心什么？小编接下来介绍一下为什么处理器制程数字越小越好，闪存却相反？

整理分享为什么处理器制程数字越小越好？ (为什么处理器制造不成功)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:为什么处理器性能一直能提升,为什么不把处理器做大点,为什么不把处理器做大点,为什么处理器制作不了了,为什么处理器不容易坏,为什么处理器制作不了了,为什么处理器这么贵,为什么处理器制造不成功,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

为什么处理器制程数字越小越好？　　摩尔定律之所以能发挥作用，简单来说是半导体制程不断发展，使得芯片体积越来越小，这带来许多好处：除了制造成本更低之外，芯片性能也得到提升。

为什么处理器制程数字越小越好？　　半导体制程工艺当前处于纳米级。芯片中元器件的间距越小，晶体管开关频率就可以更高（更高频率），导通电压可以更低（更低功耗），同一片晶圆可切割的芯片可以更多（成本更低）。不过现在继续缩减线宽遇到了困难，英特尔已经在nm上停滞了4年之久，迟迟无法跨入nm工艺时代，更不要说原计划的7nm甚至5nm。现在处理器性能的提升早已从频率提升变更为核心数量的提升上来，不管AMD还是英特尔都在大打核心数量牌，自锐龙上市以来“核战争”趋势更是愈发浓烈。

为什么处理器制程数字越小越好？　　为了降低难度，英特尔甚至已经准备好了再次制造胶水处理器：处理器核心与显示核心运用nm工艺，IO与通信部分运用nm工艺，其余与性能关联较低的部分甚至打算用更早的nm工艺制造。

为什么处理器制程数字越小越好？　　核心数量可以成倍提升处理器理论性能，但由于老一辈程序员精心优化程序效能的精神早已被快速开发、快速部署、快速迭代的模式所取代，对于优化程序在多核处理器上运行效率的问题都不是特别上心，所谓渣优化只是顾不上优化的结果：过去三五年开发一代*作*，现在Win每月一个小版本，每半年一个大版本，连Debug都顾不上，还要应付隔三差五曝光的处理器漏洞修补程序，性能不*都要烧高香了。

为什么处理器制程数字越小越好？　　处理器发展遇到瓶颈的同时，近几年快速发展的闪存储存也遇到同样的制程微缩困局。闪存的制程和处理器差不多，一样发展到了nm或nm的级别，再度缩微的机会不大：量子效应导致更多的数据错误，推高纠错成本。与处理器多核化发展不一样，闪存的*之道是3D立体堆叠。去年，Toshiba首先进入层堆叠时代，将储存单元从平面扩展发展为垂直堆叠，在制程小幅回退的同时赢得了容量的再度增长机会。

为什么处理器制程数字越小越好？　　相比处理器多核心发展带来的表面性能增长，闪存3D化带来的好处是实实在在的，层堆叠3D闪存相比2D平面闪存的储存密度提升一倍以上，而今年年底Toshiba就将率先进入层堆叠时代，单颗闪存芯片的容量将突破1TB。

为什么处理器制程数字越小越好？　　不过，估计在层堆叠之后3D闪存也将因散热等问题遇到发展瓶颈，搞定方式将延续SLC->MLC->TLC的闪存发展之路，现在Toshiba已经发展出QLC闪存技术，通过扩增每个储存单元数据记录能力，使闪存容量延续增长态势。在Toshiba提出QLC之后，美光和三星也表示要跟进推出QLC，估计最早明年我们就可以在固态硬盘上看到QLC闪存的使用。

为什么处理器制程数字越小越好？　　处理器核心增多带来多线程优化难题，发展QLC闪存同样会有耐久度疑虑。根据最新的业界估计，QLC闪存将直接以3D制程起步，初期耐久度为到次擦写循环，基本与2DTLC持平。

为什么处理器制程数字越小越好？　　当然到是一个很大的范围，Toshiba已经决定以高于TLC的耐久度作为规划目标，估计Toshiba原厂QLC闪存将拥有1.5倍于2DMLC、3倍于2DTLC闪存的耐用度。选择原厂固态硬盘不但寿命不会缩水，还会比过去更为耐用。

为什么处理器制程数字越小越好？　　总的来说，处理器性能增长乏力依然会是未来的趋势，而作为新兴PC配件的固态硬盘则依然有很长的时期可以不断提升容量，距离机械硬盘彻底淘汰的一天已经不远了。