什么GPU适合玩游戏？我们给笔记本显卡做了个排行！ (对gpu要求高的手游)
编辑:rootadmin
随着英特尔第八代酷睿处理器的普及，处理器性能已经不再是笔记本（包括轻薄本）的瓶颈，此时唯有武装更强的GPU（显卡）才能在复杂的娱乐环境中做到游刃有余。下面，小编就帮大家梳理一*行移动笔记本显卡的性能关系，可作为选择笔记本时的参考数据。
3DMarkFireStrikeGraphics得分： RadeonR5M：（%） RadeonR5M：（%） RadeonR5M：（%） 选择建议： RadeonR5系列独显的性能只比HD核芯显卡强出一点点，我们可以将它们视为同一个档次的存在。可以说，RadeonR5独显能玩的游戏HD也能玩，HD跑不动的游戏RadeonR5玩起来也会卡慢。 因此，如果某款笔记本以搭载“高性能RadeonR5Mxxx独显”为卖点，大家呵呵一下就好了。RadeonR5系列只能算是同价位笔记本中的“增值项”，而不是值得“加价”的存在。 NVIDIAM系列 NVIDIAGeForceM系列常见的显卡有MX、MX和MX，它们与早期的M、M和M相比差别在于频率略有增加，还可选GDDR5显存。需要注意的是，MX包含GM（个流处理器）和GM（个流处理器）两个核心，在性能上GM的版本略占上风。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GeForceMX：（%） GeForceMX：（%） GeForceMX（GM）：（%） GeForceMX（GM）：（%） 选择建议： 就整体性能而言，NVIDIAGeForceM的效能要在AMDRadeonR5系列之上，所以同价位笔记本中大家可以优先考虑NVIDIA。相对而言，MX算是领先HD核芯显卡最多的，也是曾经NVIDIAM系列中最值得选择的。而之所以用“曾经”，是因为NVIDIA已经推出了最新的MX独显，性能表现更加值得期待。 NVIDIAMX GeForceMX其实就是桌面版的GT，只是NVIDIA为了分别移动版和桌面版才为其准备了另外一个名字。和MX相比，MX最大的改进就是核心架构升级到了Pascal架构，虽然显存位宽依旧是bit，但性能却较前辈有了显著的进步。需要注意的是，MX拥有“满血版”和“低功耗”两个版本，前者适用于普通笔记本，后者适合追求极致的超薄本。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GeForceMX（满血版）：（%） GeForceMX（低功耗）：（%） 选择建议： GeForceMX应该是年最值得选择的入门级独显了，它的性能较核芯显卡和NVIDIA上代MX都有了显著的提升，足以在P高画质*畅运行《守望先锋》了。此外，由于MX独显为新品，而它也最喜欢和八代酷睿搭档登场，从而在处理器/GPU性能上较老产品都有所进步。换句话说，如果你想选一款独显轻薄本，八代酷睿+MX就是首选标配。 AMDRX RadeonRX移动版隶属于AMD北极星架构家族，它采用了Polaris核心完整版，频率达到了与桌面版本几乎相当的Mhz，共拥有组CU运算单元和个流处理器。 RadeonRX移动版和桌面版规格几乎一样 3DMarkFireStrikeGraphics得分： RadeonRX：（%） 选择建议： 北极星虽然属于新架构，但它的本质却依旧是GCN家族的小幅修改版，与之前产品的同频同规格性能提升幅度有限，而RadeonRX则更像是nm工艺版并进行优化过后的RX。但即便如此，RadeonRX移动版的性能也不可小觑，它有着基本等同于GTXM的实力，可以在P+高画质下运行绝大多数大型3D游戏的实力。可惜，AMD在移动端影响力着实有限，武装RadeonRX独显的笔记本很少，而且它还将面临NVIDIAGTX系列显卡的挑战，除非*足够便宜（低于元），否则缺乏性价比优势。 NVIDIAGTXM系列 GeForceGTXM系列包含GTXM、GTXM、GTXM、GTXM和GTXM，而它们也构成了年到年度中高端游戏本的独显战线。如果将GTXM进行划分，那GTXM就是入门版、GTXM和GTXM则为中端，而GTXM以上才配称高端。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM的综合表现曾经很令人惊艳。可惜，现在已经是年底了，这些基于Maxwell架构打造的“老将”也该到退休的时候了。比如，GTXM已经被后辈MX（满血版）赶超，GTX系列更是将其余型号完虐。可以说，GTXM游戏本已经完全没有购买价值了，我们应该将目光投向武装GTX系列显卡的新品身上。 NVIDIAGTX系列 GeForceGTX系列所有隶属于Pascal架构，包含GTX（Ti）、GTX、GTX和GTX。为了让游戏本获得更轻薄的参数，NVIDIA前不久还推出了的Max-Q规划，也因此衍生出了Max-Q版的GTX、GTX、GTX，在适当降低性能的同时也大幅降低了发热量和功耗，以帮助它们入驻mm厚的超薄游戏本体内。 GeForceGTX移动版规格和桌面版基本一致，所以被玩家誉为塞进笔记本里的桌面显卡 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GTX：（%） GTXTi：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） 可以说，GeForceGTX系列独显才算是游戏本的“梦想之芯”，得益于新工艺和新架构的加持，GTX系列都有了越级挑战前辈的实力。其中，GTX属于游戏本的“入门显卡”，它的优势是性能媲美上代GTXM，但售价、发热和功耗却和GTXM游戏本持平，性价比更高。但是，如果你想在笔记本上“吃鸡”（在P高画质下玩《绝地求生》），那GTXTi才算入门，GTX或更高级别笔记本显卡才能确保%的流畅。 最后再唠叨几句 看到这里，相信你已经对各款笔记本显卡有了更为直观的性能理解了吧？在轻薄本领域，MX属于最值得期待的GPU；在游戏本家族，GTX算是勉强入门；如果你想一劳永逸，Max-Q版的GTX才符合最低预期。至于到底选择哪一个GPU，还得看你的预算、需要和实际产品售价三者之间的对应关系。
整理分享什么GPU适合玩游戏？我们给笔记本显卡做了个排行！ (对gpu要求高的手游)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:什么显卡适合玩游戏,哪个gpu好,什么电脑带gpu,哪个gpu好,对gpu要求高的手游,什么gpu适合玩游戏,什么电脑带gpu,什么gpu适合玩游戏,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
HD&UHD HD和UHD又称“核芯显卡”，是英特尔“买一送一”赠品，它们分别被集成在第七代和第八代U系列酷睿处理器中（H系列集成的核芯显卡为HD，只是频率更高），哪怕你不需要它们也已经被打包附赠。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： HD：（%） UHD：（%） 选择建议： 我们可以将核芯显卡视为笔记本GPU性能的标杆。比如，七代酷睿集成的HD在3DMarkFireStrike测验项目的图形子项分数在左右，而八代酷睿集成的UHD分数为左右，这意味着UHD的性能大约是HD的1.1倍。有了这个将数据量化的依据，可以让我们更加直观的了解移动显卡之间的性能差距。 需要注意的是，FireStrike测验成绩仅供参考，它只代表理论性能，至于实际游戏还要看显卡厂商在驱动层面的优化。比如AMDRadeonRX的跑分成绩虽然显著高于NVIDIAGeForceM，但在绝大多数实际游戏的表现里还是GTXM更流畅。 而提到最适合核芯显卡表现的舞台，其实就是追求极致纤薄的产品形态，比如平板二合一设备，哪怕没有*显卡的加持，依靠HD也能确保在P＋高画质下的流畅运行《英雄联盟》。换句话说，如果你平时只玩《英雄联盟》，现在随便一款笔记本都能达标，但如果你还想在高画质下玩《守望先锋》，那就必须寻找额外的*笔记本显卡帮忙了。 AMDRadeonR5系列 RadeonR5是AMD入门级移动显卡，现在市场上常见的有RadeonR5M、M和M，跨越了三个版本。可惜，AMD这三大版本的GPU并没能在工艺和核心架构上升级，所以它们之间的性能并没有拉开太大差距。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： RadeonR5M：（%） RadeonR5M：（%） RadeonR5M：（%） 选择建议： RadeonR5系列独显的性能只比HD核芯显卡强出一点点，我们可以将它们视为同一个档次的存在。可以说，RadeonR5独显能玩的游戏HD也能玩，HD跑不动的游戏RadeonR5玩起来也会卡慢。 因此，如果某款笔记本以搭载“高性能RadeonR5Mxxx独显”为卖点，大家呵呵一下就好了。RadeonR5系列只能算是同价位笔记本中的“增值项”，而不是值得“加价”的存在。 NVIDIAM系列 NVIDIAGeForceM系列常见的显卡有MX、MX和MX，它们与早期的M、M和M相比差别在于频率略有增加，还可选GDDR5显存。需要注意的是，MX包含GM（个流处理器）和GM（个流处理器）两个核心，在性能上GM的版本略占上风。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GeForceMX：（%） GeForceMX：（%） GeForceMX（GM）：（%） GeForceMX（GM）：（%） 选择建议： 就整体性能而言，NVIDIAGeForceM的效能要在AMDRadeonR5系列之上，所以同价位笔记本中大家可以优先考虑NVIDIA。相对而言，MX算是领先HD核芯显卡最多的，也是曾经NVIDIAM系列中最值得选择的。而之所以用“曾经”，是因为NVIDIA已经推出了最新的MX独显，性能表现更加值得期待。 NVIDIAMX GeForceMX其实就是桌面版的GT，只是NVIDIA为了分别移动版和桌面版才为其准备了另外一个名字。和MX相比，MX最大的改进就是核心架构升级到了Pascal架构，虽然显存位宽依旧是bit，但性能却较前辈有了显著的进步。需要注意的是，MX拥有“满血版”和“低功耗”两个版本，前者适用于普通笔记本，后者适合追求极致的超薄本。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GeForceMX（满血版）：（%） GeForceMX（低功耗）：（%） 选择建议： GeForceMX应该是年最值得选择的入门级独显了，它的性能较核芯显卡和NVIDIA上代MX都有了显著的提升，足以在P高画质*畅运行《守望先锋》了。此外，由于MX独显为新品，而它也最喜欢和八代酷睿搭档登场，从而在处理器/GPU性能上较老产品都有所进步。换句话说，如果你想选一款独显轻薄本，八代酷睿+MX就是首选标配。 AMDRX RadeonRX移动版隶属于AMD北极星架构家族，它采用了Polaris核心完整版，频率达到了与桌面版本几乎相当的Mhz，共拥有组CU运算单元和个流处理器。 RadeonRX移动版和桌面版规格几乎一样 3DMarkFireStrikeGraphics得分： RadeonRX：（%） 选择建议： 北极星虽然属于新架构，但它的本质却依旧是GCN家族的小幅修改版，与之前产品的同频同规格性能提升幅度有限，而RadeonRX则更像是nm工艺版并进行优化过后的RX。但即便如此，RadeonRX移动版的性能也不可小觑，它有着基本等同于GTXM的实力，可以在P+高画质下运行绝大多数大型3D游戏的实力。可惜，AMD在移动端影响力着实有限，武装RadeonRX独显的笔记本很少，而且它还将面临NVIDIAGTX系列显卡的挑战，除非*足够便宜（低于元），否则缺乏性价比优势。 NVIDIAGTXM系列 GeForceGTXM系列包含GTXM、GTXM、GTXM、GTXM和GTXM，而它们也构成了年到年度中高端游戏本的独显战线。如果将GTXM进行划分，那GTXM就是入门版、GTXM和GTXM则为中端，而GTXM以上才配称高端。 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM：（%） GTXM的综合表现曾经很令人惊艳。可惜，现在已经是年底了，这些基于Maxwell架构打造的“老将”也该到退休的时候了。比如，GTXM已经被后辈MX（满血版）赶超，GTX系列更是将其余型号完虐。可以说，GTXM游戏本已经完全没有购买价值了，我们应该将目光投向武装GTX系列显卡的新品身上。 NVIDIAGTX系列 GeForceGTX系列所有隶属于Pascal架构，包含GTX（Ti）、GTX、GTX和GTX。为了让游戏本获得更轻薄的参数，NVIDIA前不久还推出了的Max-Q规划，也因此衍生出了Max-Q版的GTX、GTX、GTX，在适当降低性能的同时也大幅降低了发热量和功耗，以帮助它们入驻mm厚的超薄游戏本体内。 GeForceGTX移动版规格和桌面版基本一致，所以被玩家誉为塞进笔记本里的桌面显卡 3DMarkFireStrikeGraphics得分： GTX：（%） GTXTi：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） GTXMax-Q：（%） GTX：（%） 可以说，GeForceGTX系列独显才算是游戏本的“梦想之芯”，得益于新工艺和新架构的加持，GTX系列都有了越级挑战前辈的实力。其中，GTX属于游戏本的“入门显卡”，它的优势是性能媲美上代GTXM，但售价、发热和功耗却和GTXM游戏本持平，性价比更高。但是，如果你想在笔记本上“吃鸡”（在P高画质下玩《绝地求生》），那GTXTi才算入门，GTX或更高级别笔记本显卡才能确保%的流畅。 最后再唠叨几句 看到这里，相信你已经对各款笔记本显卡有了更为直观的性能理解了吧？在轻薄本领域，MX属于最值得期待的GPU；在游戏本家族，GTX算是勉强入门；如果你想一劳永逸，Max-Q版的GTX才符合最低预期。至于到底选择哪一个GPU，还得看你的预算、需要和实际产品售价三者之间的对应关系。 
