NB-IoT那么强势,LoRa还能继续下去么?燚智能广域物联网架构规划 (nb-iot全称)
整理分享NB-IoT那么强势,LoRa还能继续下去么?燚智能广域物联网架构规划 (nb-iot全称),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:nb-iot的优缺点,nb-iot的优点,nb-iot全称,nb-iot的优缺点,nb- iot,nb-iot技术详解及行业应用,nb-iot技术,nb-iot技术,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
没有*信号的地方,只有LoRa可以用。早几年NB-IoT还没铺网的时候,LoRa已经占领了一部分智慧城市物联网领域。不过在-年三大*声势浩大的NB-IoT基站建设中,LoRa越来越被边缘化了。但是*的NB基站铺设范围总归是有限的,在没有NB-IoT网络的地区想实现低功耗、大范围的物联网设备连接,LoRa是个不二的选择。例如畜牧、勘探、林场等,可能连定位器信号都没有,更不用说NB网络了。自建一个LoRa基站,至少可以覆盖二三十平方公里的范围,实现物联网化管理。高原牧场的畜牧定位管理,除了LoRa几乎没有别的选了定位器信号都没有,怎么把LoRa基站的数据传输出来呢?LoRa基站可以选址在能够搜索到*数据的区域,例如山顶上。可以采用高增益天线和定向天线找到*网络信号。也可以采用数据中继的方式,把LoRa基站信号输送几十公里之外。实在找不到*数据网络,还可以采用卫星数据传输,如天通一号网卫星数据modem,只要在户外就可以连上网络。如果物联网终端采用高增益天线或直接采用卫星数据传输,那成本将从LoRa的几百飙升到几千上万,体积重量也会提升十倍以上。卫星通信+LoRa,走到哪里都有物联网!LoRa和NB-IoT终端*相近。早几年的LoRa和NB-IoT终端*都比较贵,现在都已经降到了传输模块元左右的成本了,不存在NB便宜LoRa贵的情况。相同的使用场景下,LoRa终端和NB终端整体*基本一致。LoRa基站单次投入高,长期运用成本低。NB-IoT是*铺设基站,LoRa是用户自己铺设基站。所以LoRa的物联网*比NB*多了基站铺设的费用。对于畜牧、农林等户外场景,万级别的单基站足以覆盖。运用NB虽然不用自己建基站,但是要找*买物联网卡,单台设备每年至少要块钱。如果终端设备比较多,自建LoRa基站会比走NB-IoT网络更便宜一些。所以不少分布密集的城市物联网使用,如智慧小区,也会采用LoRa来搭建。LoRa基站最适合LoRa运用的物联网场景:LoRa适合偏远地区运用,也适合高密度的终端设备的城市地区运用。最适合LoRa的:智慧畜牧养殖、*位置监控、偏远农场林场数据采集、考古勘探等户外人员管理等。不合适LoRa的:大范围移动的如共享单车、汽车定位定位、物流监控等。对于LoRa或NB-IoT物联网开发感兴趣的朋友,欢迎留言探讨。燚智能硬件开发网物联网*开发实战派!标签: nb-iot全称
本文链接地址:https://www.iopcc.com/jiadian/50682.html转载请保留说明!