TLC固态硬盘为何非要用SLC Cache (固态硬盘slc为什么停产)
编辑:rootadmin
随着Intel发布系列固态硬盘，现有Toshiba/西数、三星、SKHynix、Intel/美光四大闪存联合体所有进入了TLC闪存时代。TLC替代MLC的主要推动力就是降低成本，提升储存容量，带来的弊端则是性能相比MLC闪存有所下滑，尤其表现在写入速度上最为显著。那么TLC固态硬盘到底值不值得买呢？TLC固态硬盘普遍采用的SLCCache真的如一些媒体所说，是单纯为了欺骗测验软件，忽悠广大消费者吗？
QHDTune写入基准测验，缓存外写入速度依然有MB/s左右 本文重点来解答SLCCache的作用，除了提升跑分之外，还有哪种故障促使TLC固态硬盘一定要配备这个招人骂的特点。首先为大家介绍混合读写的概念，除了跑分之外，日常大家运用电脑的过程中，硬盘的读取和写入是同时混杂在一起进行的，根本没办法将他们完全分离，这就导致日常运用和跑分的巨大不一样。 下面运用Txbench软件来进行混合读写的测验，这个软件可以自定义测验区块大小、测验模式（读取/写入、连续/随机）和多种测验模型的混合比率。首先来测最简单的连续读取：KB区块4K对齐，这也是很多跑分软件经常测验的连续读取项目TxbenchAdvanced自定义测验 ToshibaQG固态硬盘连续读取速度MB/s，和大家日常跑分所见基本吻合ToshibaQG，K区块4K对齐%读取 但实际运用中，由于*日志文件的影响，硬盘不可能只读取不写入。那么接下来我们在%的读取当中混杂入1%的写入*作，这样就变成了%读取1%写入，依然是读取为主的情形：加入1%写入用作干扰 读写*作混合之后就发生了微妙的变化，%读取时MB/s的速度，按理说降低到%读取不应该是MB/s左右吗？但实际上读取速度降低到MB/s，而写入速度则是4.7MB/s，读写速度加在一起也不到MB/s了，显然读写*作一旦混合就会引发性能降低，不管是MLC还是TLC闪存，都是如此。ToshibaQ%读取1%写入 如果再加大一点写入*作所在的比例，比如说将写入增加到%，读取占%，依旧是K区块4K对齐连续测验，结果更加惊人：读取速度降至MB/s，而写入速度则是MB/s，相比%所有读取时候，读写*作混合之后，%的读取比率下读取速度实际下滑了%！ToshibaQ%读取%写入 为了观全局，我完整测验了从%读取到%写入的混合*作带宽变化，蓝色为读取速度曲线，橙色为写入速度曲线，灰色则是读写*作总带宽。混合读写带宽测验 上图可以显著看到，读取和写入如果混杂在一起进行，综合性能将出现较为显著的下滑，尤其是从%读取到%读取%写入这个区间，下滑最为显著。 TLC闪存的缺点在于写入性能较MLC低，写入对读取的影响将更多，SLCCache的作用除了提升跑分之外，更有深一层的意义，那就是尽快将混杂在读取中的写入*作尽快完成，避免影响其他的读取*作性能。这就是为何当前没有不运用SLCCache的TLC闪存固态硬盘——SLCCache不是单纯作恶的，它是有实际价值的存在。 尽管SLCCache掩盖了TLC固态硬盘的真实写入速度，但通过PCMark8这类实际运用性能测评软件依旧能够检测出它在实际使用中的表现水平。比如今天测验的ToshibaQG固态硬盘PCMark8储存测验评分就达到了，超越了一些低端MLC固态硬盘的表现。考虑到它的售价尚不够元，拥有任何一款同容量等级MLC固态硬盘所无法比拟的高性价比。ToshibaQGPCMark8储存性能测验 总结：写入速度并未固态硬盘的无用属性，SLCCache不是花瓶也不是恶魔。选择TLC固态硬盘更需谨慎选择原厂型号，才能保障性能与品质表现。
整理分享TLC固态硬盘为何非要用SLC Cache (固态硬盘slc为什么停产)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:tlc固态会掉速吗,固态硬盘tlc一般寿命多少,固态硬盘slc为什么停产,qlc固态为啥不好,固态硬盘为什么,固态硬盘为什么,qlc固态为啥不好,tlc 固态硬盘,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
TLC闪存固态硬盘 闪存运用保存在FloatingGate中的电子来储存数据，对于最简单的SLC闪存来说，有电子表达1，没有电子表达0，而MLC和TLC则是根据电子的数量多少来判断到底表达怎样的数值。闪存运用FloatingGate记录数据 在单个储存单元中，SLC拥有两种状态，仅能储存一个1个比特（八分之一字节）；MLC拥有四种状态，可以储存2个比特；TLC拥有八种状态，可以储存3个比特。论储存容量自然是TLC最给力，但是同样的电子要区分出8种状态，难度显然要比SLC和MLC大很多，因此在写入性能上会表现的更为吃力一些。SLC/MLC/TLC表达数据的状态 为了弥补TLC写入速度慢的这个短板，SLCCache应运而生，通过减少电子状态层级以SLC闪存的模式工作，达到几乎等同于SLC闪存的读写性能。当前所有TLC固态硬盘都具备SLCCache这一特点，不过争议也正在于此，不少网友认为SLCCache就是个坑货，除了忽悠跑分软件之外别无它用。ToshibaQG固态硬盘 SLCCache的容量毕竟有限，当缓存写满之后速度就会出现显著下滑，当然了不一样型号之间这个下滑幅度也是有很大不一样的。下图是ToshibaQG固态硬盘的HDTune写入基准测验，可以看到当SLC缓存用尽后，QG依旧能保持大约MB/s的连续写入性能，而有些TLC固态硬盘在这种情况下仅有不到MB/s的写入速度，差距显著。QHDTune写入基准测验，缓存外写入速度依然有MB/s左右 本文重点来解答SLCCache的作用，除了提升跑分之外，还有哪种故障促使TLC固态硬盘一定要配备这个招人骂的特点。首先为大家介绍混合读写的概念，除了跑分之外，日常大家运用电脑的过程中，硬盘的读取和写入是同时混杂在一起进行的，根本没办法将他们完全分离，这就导致日常运用和跑分的巨大不一样。 下面运用Txbench软件来进行混合读写的测验，这个软件可以自定义测验区块大小、测验模式（读取/写入、连续/随机）和多种测验模型的混合比率。首先来测最简单的连续读取：KB区块4K对齐，这也是很多跑分软件经常测验的连续读取项目TxbenchAdvanced自定义测验 ToshibaQG固态硬盘连续读取速度MB/s，和大家日常跑分所见基本吻合ToshibaQG，K区块4K对齐%读取 但实际运用中，由于*日志文件的影响，硬盘不可能只读取不写入。那么接下来我们在%的读取当中混杂入1%的写入*作，这样就变成了%读取1%写入，依然是读取为主的情形：加入1%写入用作干扰 读写*作混合之后就发生了微妙的变化，%读取时MB/s的速度，按理说降低到%读取不应该是MB/s左右吗？但实际上读取速度降低到MB/s，而写入速度则是4.7MB/s，读写速度加在一起也不到MB/s了，显然读写*作一旦混合就会引发性能降低，不管是MLC还是TLC闪存，都是如此。ToshibaQ%读取1%写入 如果再加大一点写入*作所在的比例，比如说将写入增加到%，读取占%，依旧是K区块4K对齐连续测验，结果更加惊人：读取速度降至MB/s，而写入速度则是MB/s，相比%所有读取时候，读写*作混合之后，%的读取比率下读取速度实际下滑了%！ToshibaQ%读取%写入 为了观全局，我完整测验了从%读取到%写入的混合*作带宽变化，蓝色为读取速度曲线，橙色为写入速度曲线，灰色则是读写*作总带宽。混合读写带宽测验 上图可以显著看到，读取和写入如果混杂在一起进行，综合性能将出现较为显著的下滑，尤其是从%读取到%读取%写入这个区间，下滑最为显著。 TLC闪存的缺点在于写入性能较MLC低，写入对读取的影响将更多，SLCCache的作用除了提升跑分之外，更有深一层的意义，那就是尽快将混杂在读取中的写入*作尽快完成，避免影响其他的读取*作性能。这就是为何当前没有不运用SLCCache的TLC闪存固态硬盘——SLCCache不是单纯作恶的，它是有实际价值的存在。 尽管SLCCache掩盖了TLC固态硬盘的真实写入速度，但通过PCMark8这类实际运用性能测评软件依旧能够检测出它在实际使用中的表现水平。比如今天测验的ToshibaQG固态硬盘PCMark8储存测验评分就达到了，超越了一些低端MLC固态硬盘的表现。考虑到它的售价尚不够元，拥有任何一款同容量等级MLC固态硬盘所无法比拟的高性价比。ToshibaQGPCMark8储存性能测验 总结：写入速度并未固态硬盘的无用属性，SLCCache不是花瓶也不是恶魔。选择TLC固态硬盘更需谨慎选择原厂型号，才能保障性能与品质表现。 
