到底屏下指纹识别技术有多难做?三星Galaxy S9也放弃采用 (到底屏下指纹识别怎么用)
整理分享到底屏下指纹识别技术有多难做?三星Galaxy S9也放弃采用 (到底屏下指纹识别怎么用),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:到底屏下指纹识别不灵敏,屏下指纹很鸡肋,屏下识别指纹,到底屏下指纹识别不了,屏下指纹识别缺点,到底屏下指纹识别不灵敏,到底屏下指纹识别不了,到底屏下指纹识别不灵敏,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
到底屏下指纹识别技术有多难做?三星GalaxyS9也放弃采用(图1) 尽管iPhoneX上的FaceID非常强大,原深感*头可以实现更高、更快、更安全的人脸生物识别,但实际用起来却不是那回事,繁琐的解锁步骤、高学习成本交互方式让人有些失望。相比之下,指纹解锁的优点就凸显出来,而且智能*即将进入全面屏时代,可以说屏下指纹识别技术就是全面屏的“好*”,两者可以完美结合。 相比起iPhoneX规划“刘海”来放置*头等元器件来做人脸识别技术,屏下指纹的好处是能够保证整块屏幕的完整性,视觉感官更加*,而且定位器正面的指纹识别技术要比背面来得方便,手指直接贴在屏幕上(可能需要特定位置)就能识别并解锁,对于早就习惯指纹解锁的用户来说,学习成本也并不高,能以最快程度上手。 但作为定位器创新力驱动器、供应链整合能力的苹果、三星仍未能推出相关产品,大家都在问,屏下指纹识别技术技术真的有那么难吗? 其实屏下指纹识别技术已经在有指纹识别技术开始就一直在攻关研究,但一直未见具体成效,现在从指纹识别技术的技术原理上看,主要分为四大类:光学、电容、热敏和*。 而我们现在*上常见的都属于电容式指纹识别技术,毕竟经过长时间的研究,电容式指纹识别技术模组发展已经相当成熟,体积轻巧、成本低廉、识别速度理想,以OnePlus5、小米MIX2为例,它们的识别体验相当好,手指放上去的一瞬间就已经解开设备锁进入主界面,整个过程行云流水。 基于热敏原理的指纹模组并没有在定位器上用过,但是很多电容式的会集成热敏检测,等同于引入*识别,增强安全性。 *指纹识别技术一直都是美国高通主推的技术,但是第一代体验真的太糟糕了,解锁速度比较慢,小米5S就是被坑了。而在MWC中国站上,VIVO联合高通展示了第二代基于屏下指纹识别技术的*方案,媒体都炸开了锅,纷纷“这个碉堡了”!不过很可惜,该方案仍未实现量产。 最后就是光学方案,这个方案也是被视为屏下指纹识别技术的“救命稻草”,毕竟屏幕上都覆盖一层玻璃,电容式收集不到足够的指纹信息,但光学式基于光学测量,可以无视玻璃厚度。 未来的屏下指纹识别技术最大可能就是*和光学两种方案的天下,现在瑞典FPC、美国Synaptics、深圳汇顶、*Egis都在研究自己的屏下指纹识别技术技术,但他们进展缓慢,明年上半年都不可能见到基于屏下指纹识别技术的*。到底屏下指纹识别技术有多难做?三星GalaxyS9也放弃采用(图2) 除了指纹识别技术方案上的取舍问题,想要完美实现屏下指纹识别技术还有一个必不可少的的元素,那就是屏幕的配合,因为不是随随便便的屏幕都用。不管光学指纹识别技术还是*指纹识别技术,屏下指纹解锁只能搭载OLED屏幕,但是全球小尺寸OLED屏幕产能有限,最顶尖的三星仅给自己和苹果大规模供货;LGDisplay仍在处于产能爬坡、技术积累阶段,供货能力有限;国内厂商才刚刚起步,产线刚建成。到底屏下指纹识别技术有多难做?三星GalaxyS9也放弃采用(图3) 总而言之,苹果剑走偏锋选择了FaceID人脸识别技术方案,三星继续背面指纹识别技术,加之屏下指纹方案不成熟、OLED屏幕产能紧缺,年不一定会有搭载屏下指纹识别技术的*出现。到底屏下指纹识别技术有多难做?三星GalaxyS9也放弃采用(图4)标签: 到底屏下指纹识别怎么用
本文链接地址:https://www.iopcc.com/jiadian/48095.html转载请保留说明!