几款电源适配器(充电器)纹波对比 (好的电源适配器)
整理分享几款电源适配器(充电器)纹波对比 (好的电源适配器),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:哪种电源适配器好,电源适配器哪个牌子的好,电源适配器有哪些规格,电源适配器哪个牌子的好,电源适配器有几种,电源适配器有几种,电源适配器哪个牌子的好,电源适配器推荐,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
实际上,上图是测完之后补拍的,少了一个老款的Anker双口W(想着要退货,就懒得再拿出来拍照了)先说说测验之前的预期或者认识:Anker的新款能卖这么贵,毫无疑问纹波比老款控制的好;苹果的充电器是现在最常用的,觉着能卖这么贵,质量自然是不错的;黑色的Bigben,是在淘宝上买的,说是英国货,但google到的资料很少,唯一的几条记录都是指向国内的淘宝...这个充电头质量还行,原来试过同时给ipad和充电宝充电,3.4A也是妥妥的!但是有“蜂鸣声”:定位器充满了,电源轻载就有蜂鸣声;声音微弱,不过留意听还是可以听到的;甚至,空载的时候从插座拔下来,把它放到耳边,能清楚的听到蜂鸣声过一段时间才消失;本以为是个别现象,后来又买了一个还是同样的问题!!!这个“蜂鸣声”本不大,但是一旦听到就没法忽视,遂闲置很少再用坚果pro的W充电器,试过给坚果定位器充电,快充技术支持的很好,但是带两个充电头不方便,也很少用“终结者”移动电源是我亲见过最强大的移动电源,QC3.0输入、输出,甚至支持一些笔记本适配器直接充电,也可以给ipad2.4A充电,其他的电压、电流、温度、气压计、电子罗盘...应有尽有!这个是我的出差必备废话不再多说,下面开始上图测验条件 负载:1A测验时仅采用1个4.7Ω功率电阻,2A测验时在前者基础上并联4Ω电阻(考虑导线压降,实际电流分别为大于0.9A,和大于1.9A) 示波器:交流耦合,us/p,mV/p,M带宽*,1:衰减*下面正式开始测验 PS.由于是负载端直接测量,测量结果可能没法和正规测验相对比,在这里仅做个横向对比 Anker新款充电器1A带载波形 Anker新款充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,但是纹波控制的很好,都不超过mVAnker老款充电器1A带载波形 Anker老款充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,但是纹波峰峰值反而有所下降,不过都在mV以上AppleW充电器1A带载波形 AppleW充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,纹波峰峰值小幅上升,不过都在mV以下,AppleW充电器1A带载波形 AppleW充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率没什么变化,纹波峰峰值有所上升,后者甚至超过mV!这个有点意外Bigben充电器1A带载波形 Bigben充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,纹波峰峰值小幅上升,不过都在mV以下,坚果Pro充电器1A带载波形 坚果Pro充电器2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,纹波峰峰值小幅上升,不过都在mV以下 注:大电流时,输出电压好像有波动,多次触发仍是这样 “终结者”移动电源非快充技术口1A带载波形 “终结者”移动电源非快充技术口2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,纹波峰峰值有所上升,后者在mV左右 注:移动电源的开关频率显著比前面的充电器高很多 “终结者”移动电源快充技术口1A带载波形 “终结者”移动电源快充技术口2A带载波形 上面两图对比:随着电流增大,开关频率变大,纹波峰峰值有所上升,均在mV以内 注:移动电源的开关频率显著比前面的充电器高很多总结Anker新款充电器的纹波控制水平显著好于老款,甚至在这几款充电设备中都是数一数二的!所以我最终选择了留下新款,老款直接退货了...单从纹波水平来看,Apple的W充电器显著优于W版Bigben虽然有“蜂鸣”现象,但是纹波水平却做的挺好“终结者”移动电源快充技术口的纹波水平显著好于后者,实际运用中可优先运用快充技术口疑问&思考:Apple的W和W充电器虽然功率差的不多,但是感觉工作方式似乎不一样,希望熟悉的大神指点下Bigben充电器有两个USB口输出,实际用万用表测量发现,两个USB口的Vcc竟然直接连在一起了!至于1A口、2.4A口,应该只是识别电阻不一样Anker的两个USB口Vcc不是直接连通的,但是如果其中一个口接入1A负载,另一个口空载,可以看到空载口的电压也会上升,这么看两个口应该不是完全*控制的坚果Pro的充电器在2A负载时有些奇怪,感觉似乎叠加了一个“低频”干扰,当时只是觉得奇怪,没有细究移动电源是DC-DC升压变换,充电器是AC-DC降压变换,这个导致了二者开关频率的显著不一样。