此对比测试,只是本人的好奇心在作怪。毕竟手里现在最差的并且能运用的显卡,也就只有这块GT了。测试结果也证明有些太老显卡,该抛弃就抛弃吧。就是捡垃圾,也要捡性能强一些的。 最近打算把手里的iK+Z平台再利用起来,原先准备买个GTXG显卡来用,但是看到*,一下子就没有了购买的*。对于吃碗面在里面加不加鸡蛋,都经纠结半天的我而言,不降价都忍不了,别说是涨价了。这段时间,我在帮别人攒机时,都会推荐核显或者是二手亮机卡。 如果实在是不想用二手的,一般只会推荐便宜的GTX或者是有开车价的GTXTi。前一段时间,翻出块技嘉的GT显卡,1G显存。当时这块显卡要卖到一千多。报着试试看的心态,做了一下测试。才发现GT显卡竟然都不如iK处理器的核显了。不过从另一方面,也证实了英特尔处理的核显性能其实并不太弱(虽然与APU相比,还差了不少)。
整理分享瞧不起核显?以前的千元级的显卡远不如现在的核显 (核显行不行),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:核显为什么比不过独显,核显好用吗,核显为什么比不过独显,核显真的不如独显吗,核显好用吗,核显比较,核显na,核显真的不如独显吗,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
正在运行中的Z平台,主要硬件差不买都购买于二年。1:GT显卡
技嘉的GT显卡,想当年也算是中,高端显卡了,尤其是1G显存的。
先看一下鲁*的得分,显卡得分为。

再看一下Win7*的打分,其中显卡方面得到6.9分。
最后来个专业级的,在3DMARK软件中,CG得分为。2:英特尔核显
IK处理器运用的核显是英特尔HDGraphics,显存我这里也设置为1G。鲁*显卡得分为,这个得分与GT显卡其实差不了多少。
Win7*自带的得分差距就很明显了,显卡项为7.1分。
最最重要的就是3DMARK软件的得分了,在默认状态下英特尔HDGraphics显卡推荐的竟然是FS测试,而GT显卡推荐的却是CG测试,为了方便对比,我这里也只测CG这项,最终得分为。 由此可见,英特尔HDGraphics显卡性能要高于GT,尤其在专业软件3DMARK测试中,更是出色,要知道FS与CG是相差是很大的。