六款全屏手机都被骂，我们对“全面屏”是不是有误会？ (六款全屏手机都有什么)

如果说从年末开始定位器有了什么趋势，那就必然是“全面屏”。其实这种趋势从去年就已经开始了，比如此前夏普推出了包括AQUOSCrystal在内的定位器，三面都采用了没有边框*，多达多款，小米也在去年推出了小米MIX，并且首次提出了全面屏的概念。如果说全屏*的起源，大概就算是这里吧。

整理分享六款全屏手机都被骂，我们对“全面屏”是不是有误会？ (六款全屏手机都有什么)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:全屏手机大全,全屏手机推荐,全屏手机有哪几款2020,六款全屏手机都有什么,六款全屏手机都有哪些,全屏手机哪个好,六款全屏手机都有哪些,六款全屏手机都有什么,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　今年是“全面屏”的爆发年，但看起来产品没爆发，网上的评论先爆发了。不管是三星S8、夏普AQUOSS2、苹果iPhoneX、vivoX还是华为麦芒6，都招来一片骂声，只是骂的侧重点各有不一样。甚至小米MIX2也因为屏占比不如一代没能幸免，只不过被骂的少一些而已。这么下去，恐怕全屏定位器上市一台挨骂一台。

　　全面屏本来应该四边都是窄边，但受限于技术根本没人能做到，小米MIX在去年已经做到了极限，甚至不惜牺牲运用体验，引入了*传感器，还有把*头移到了下方，删除了听筒等激进规划，得到了官方.3%（按液晶板面积）、非官方%（按显示面积）的高屏占比，这已经是“全面屏”的极限了，否则最多只能像nubiaZ那样，两边做成窄边。

　　全面屏其实是很不清楚的概念，假设有两款定位器全都是%屏占比，一个像小米MIX2一样三面都有黑边，另一个像nubia那样两边没黑边但有额头有下巴，谁才是全面屏？这时候认知就混乱了。如果非给全面屏定义的话，屏占比是衡量全面屏唯一的标准。　　小米很懂得这点，并且规划小米MIX的屏占比时有些讨巧：不但用三面窄边框与竞品进行区隔，而且刻意规划成大屏定位器提升屏占比。不管多大尺寸，屏幕以外部分的面积是固定的，定位器越大屏占比自然越高。当初小米MIX宣传时因为让夏普躺枪，就引起了夏普电视的吐槽：小米不如把定位器做成电视那么大，屏占比%不是梦。

　　“全面屏”的概念提出来之后，被一些定位器品牌借鉴给自己宣传，或者换个说法，向小米致敬，如同小米曾向其他品牌致敬一样，自然也就引发了不少人吐槽。小米MIX尚且没能做到真正意义的全面屏，而很多定位器显著不到这么高屏占比，甚至上下都有边框，也敢叫全屏定位器？

　　实际最近发布的小米MIX2证实了%才是稍微靠谱一些的屏占比数字，这样牺牲还小一点。如果想要不影响运用体验，以现在定位器的结构来说，前置距离传感器也许可以用*替换，但其他配件是去不掉的，*头也最好回归到上边。所以*的上下边框必须有，就算是舍弃，最多不要正面指纹了，舍弃下边框。这么看来也许把小米MIX2倒过来就是最好的方式，不过这不就是苹果iPhoneX么？

　　说到这里可以知道，除了小米MIX/MIX2这种极端规划之外，正常情况下的*上下边框是删不掉的，必须留有一定空间安置必要的配件。定位器厂商在不增大*面积的情况下压缩上下边空间，把屏幕从：9扩大到了：9，通过显示面积提升了屏占比，已经是现在能做到的极限了。

　　三星、华为、vivo都是如此，想要再进一步压榨就只能像苹果iPhoneX或者夏普AQUOSS2那样定制异型屏，把必要的器件往中间挤，但这两款定位器不也是骂声一片？不要说他们，连小米MIX2屏占比低于小米MIX都招来了不少骂声，其实以现有的工艺来说，小米MIX2已经做的相当不错了。　　定位器厂商所宣称的全面屏，其实只是通过.5：9或者：9屏幕实现高屏占比的定位器而已，把这一点看开些也就无所谓谁是真全面屏谁是假全面屏了。再说了，厂商愿意怎么叫随它去，只不过一个名字而已，你的夫妻肺片里有夫妻？你的老婆饼里有老婆？你的全屏*就必须是全面屏？（^_^）