iPhone 11 Pro vs 华为Mate 30 Pro 相机对比 (苹果11跟pro)
编辑:rootadmin
不久前我们给大家对比了iPhoneProMax与GalaxyNote+拍照对比，现在轮到iPhonePro大战华为MatePro了。这两款定位器在几天之内前后发布，它们各自加码的*头性能也非常受瞩目。来自Digitaltrends的安迪（AndyBoxall）利用一个周末时间带着两款定位器拍摄了一系列照片，以了解它们的性能和最佳拍摄效果。
iPhoneProMatePro两张照片拍摄只是相距几秒钟，但看起来完全是两种天气。MatePro稍显曝光不足，远景的天空也很平淡。从整体场景来说，iPhonePro反映出来的明暗与色彩变化向观众表达了当然的光线与天气条件。如果观察近景，iPhonePro对细节面面俱到，都很清晰，但你会发现MatePro突出了重要的细节。比如墙上的小小花圃，招牌、灯笼以及屋顶上的爬山虎和青苔都因为较高饱和度因此变得更显眼。这张照片中墙壁和地板的纹路很多，iPhone做了真实的还原，MatePro做了平滑处理。史酷比街机iPhoneProMatePro复杂幽暗的室内光线下，使用夜间模式拍摄霓虹灯效果，对iPhonePro而言是个挑战，对MatePro则比较轻而易举。放大至史酷比街机的脸部，MatePro更清晰。招牌灯箱和颜色效果也是MatePro更生动一些，文字也更醒目。广角岛景iPhoneProMatePro两张看起来完全不同的图片。在喧嚣的山顶上使用广角镜头拍摄，首先反映了两者的视角差异，iPhone可以拍摄更多的场景，并且图像更鲜艳，曝光更好，近景中枯黄和新生长的野草之间对比强烈，远处绿色的树木清晰可见，整体场景色调统一，层次分明。MatePro的色彩修饰让远景看起来比较杂乱，近景也缺少生机。狮子iPhoneProMatePro这个是分别表现两款相机长焦镜头的照片，iPhonePro2倍光学变焦让我可以靠近它，但MatePro的3倍光学变焦让*的更近。MatePro的图片尽管有过度饱和之嫌，但色彩非常漂亮，你甚至无法将视线从狮子的眼睛上离开，相机将需要表现的主体烘托得非常出色。而相比之下iPhonePro就比较中规中矩。散景雕像iPhoneProMatePro拍摄对象和背景之间的颜色相似，以及伸出的手臂与远景物体之间的相似性，这些对人工智能来说是个难题。华为的Aperture模式及其AI在之前的此类测试中一直击败其他大多数定位器，不过这次，是iPhonePro胜出了。iPhonePro完美获得了整个雕像和手臂延伸的聚焦，雕像3D立体感很强，还有效地展示了雕像上的风化痕迹与纹理。MatePro的雕像就比较平面了，手臂也逐渐变得模糊。人像模式*iPhoneProMatePro在两部定位器上使用标准人像模式，iPhonePro的图像是最还原的，皱纹、黑眼圈还有胡子拉渣。而即便没有打开美颜模式，MatePro也会把脸整得很光滑。令人印象深刻的是，两个相机都能很好地检测到透视的边缘，总体散景效果都非常好。（以上照片来自AndyBoxall）最后总结这是一场激烈的比赛，两款定位器在拍照上互有优劣，从个人感受上，有5组照片我更喜欢iPhonePro所拍摄的，有3组则是MatePro深得我心。这证明苹果在iPhone的*头上做了多少工作，让它比上一代拥有飞跃式进步。而抛掉对色调和渲染的喜好，MatePro在*头方面几乎没有弱点，在所有条件下都能做到出色的细节渲染，还是长焦拍摄的最佳选择之一，确实非常强悍。
整理分享iPhone 11 Pro vs 华为Mate 30 Pro 相机对比 (苹果11跟pro)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:iphone 11 与pro对比,苹果11跟pro,苹果11与pro,iphone 11 与pro对比,iphone 11 vs 11 pro,iphone 11 vs 11 pro,苹果11与pro,iphone 11 pro vs iphone 11,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
相机规格iPhonePro的背面是三颗镜头组成的相机*，包括万像素的广角镜头超广角镜头和长焦镜头（2倍光学变焦）。广角和长焦镜头均具有光学防抖功能，主镜头上有新的夜间模式，与拍照有关的功能均由A仿生处理器和图像信号处理器驱动。华为MatePro采用徕卡4摄，拥有一对万像素的广角+超广角双主摄，万像素的长焦镜头+3D深感镜头。长焦支持3倍光学或5倍混合变焦，并具有用于场景识别和*模式特殊效果的人工智能。夜间模式也得到了改进。需要注意的是，华为MatePro海外版尚未发售（并且不*美国），所以测试用的MatePro可能与最终产品有性能上的不同，最终版本的拍照软件功能也会得到优化，那么获得的照片画质也与本次测试的不同，在此仅供大家参考，不涉及结论。此次试用两款定位器的相机也只是在旅途中进行随手拍，可能方法并不专业，不过却最接近人们使用定位器的最普遍场景，目的是了解它们提供的功能是否有趣，在现实中的表现是否可以满足我们的日常需求，当然，也借此机会，了解不同的定位器在拍照处理技术上的不同。下面让我们开始：门厅驻足苹果iPhonePro华为MatePro晚上8点后，在昏暗的条件下拍摄于酒吧内，两张照片都采用夜间模式拍摄。iPhonePro的照片完美地捕捉了窗框的白色以及从外部照进明亮光线，色调自然。MatePro整个场景偏暖色，木材上的光线散射更多，因此在阴影处也显示了更多细节。当然这并不意味着MatePro相机就是始终偏暖色的，因为后面的照片中iPhonePro也会出现暖色调处理效果，这些都是在对比之下才明显。船泊港口iPhoneProMatePro两张照片都使用2倍变焦拍摄的，因此在此级别上iPhone是光学变焦，但MatePro可能是混合变焦。两者之间有许多明显的区别。iPhone镜头下的真实阴影让水波明显，整个画面更具活力，而MatePro镜头下的画面更加柔和，也因此缺少了一些灵动。而现实看到的样子更接近iPhone拍摄到的画面，由此我们也可以看出苹果和华为定位器对于成像处理上的不同。如果将照片进一步放大，iPhonePro则更加清晰。铁匠小院iPhoneProMatePro两张照片拍摄只是相距几秒钟，但看起来完全是两种天气。MatePro稍显曝光不足，远景的天空也很平淡。从整体场景来说，iPhonePro反映出来的明暗与色彩变化向观众表达了当然的光线与天气条件。如果观察近景，iPhonePro对细节面面俱到，都很清晰，但你会发现MatePro突出了重要的细节。比如墙上的小小花圃，招牌、灯笼以及屋顶上的爬山虎和青苔都因为较高饱和度因此变得更显眼。这张照片中墙壁和地板的纹路很多，iPhone做了真实的还原，MatePro做了平滑处理。史酷比街机iPhoneProMatePro复杂幽暗的室内光线下，使用夜间模式拍摄霓虹灯效果，对iPhonePro而言是个挑战，对MatePro则比较轻而易举。放大至史酷比街机的脸部，MatePro更清晰。招牌灯箱和颜色效果也是MatePro更生动一些，文字也更醒目。广角岛景iPhoneProMatePro两张看起来完全不同的图片。在喧嚣的山顶上使用广角镜头拍摄，首先反映了两者的视角差异，iPhone可以拍摄更多的场景，并且图像更鲜艳，曝光更好，近景中枯黄和新生长的野草之间对比强烈，远处绿色的树木清晰可见，整体场景色调统一，层次分明。MatePro的色彩修饰让远景看起来比较杂乱，近景也缺少生机。狮子iPhoneProMatePro这个是分别表现两款相机长焦镜头的照片，iPhonePro2倍光学变焦让我可以靠近它，但MatePro的3倍光学变焦让*的更近。MatePro的图片尽管有过度饱和之嫌，但色彩非常漂亮，你甚至无法将视线从狮子的眼睛上离开，相机将需要表现的主体烘托得非常出色。而相比之下iPhonePro就比较中规中矩。散景雕像iPhoneProMatePro拍摄对象和背景之间的颜色相似，以及伸出的手臂与远景物体之间的相似性，这些对人工智能来说是个难题。华为的Aperture模式及其AI在之前的此类测试中一直击败其他大多数定位器，不过这次，是iPhonePro胜出了。iPhonePro完美获得了整个雕像和手臂延伸的聚焦，雕像3D立体感很强，还有效地展示了雕像上的风化痕迹与纹理。MatePro的雕像就比较平面了，手臂也逐渐变得模糊。人像模式*iPhoneProMatePro在两部定位器上使用标准人像模式，iPhonePro的图像是最还原的，皱纹、黑眼圈还有胡子拉渣。而即便没有打开美颜模式，MatePro也会把脸整得很光滑。令人印象深刻的是，两个相机都能很好地检测到透视的边缘，总体散景效果都非常好。（以上照片来自AndyBoxall）最后总结这是一场激烈的比赛，两款定位器在拍照上互有优劣，从个人感受上，有5组照片我更喜欢iPhonePro所拍摄的，有3组则是MatePro深得我心。这证明苹果在iPhone的*头上做了多少工作，让它比上一代拥有飞跃式进步。而抛掉对色调和渲染的喜好，MatePro在*头方面几乎没有弱点，在所有条件下都能做到出色的细节渲染，还是长焦拍摄的最佳选择之一，确实非常强悍。 标签: 苹果11跟pro
本文链接地址:https://www.iopcc.com/jiadian/44921.html转载请保留说明！
