逼格满满的 全模组电源真的好吗？
编辑:rootadmin
我们都知道PC模组电源产品的设计有原生线材、半模组线材以及全模组线材三种不同的方案，其中原生线材设计的多为入门级和主流级产品，而中高端产品则多为半模组或者全模组设计，旗舰级电源产品则几乎都是全模组设计，因此电源产品是否采用模组线材设计，在一定程度上也是其市场定位的代表。 然而采用模组线材设计的模组电源就一定比原生线材的产品更好吗？这三种设计对电源的性能表现又会产生怎样的影响呢？入门级产品有必要追求全模组电源吗？恐怕这些问题就不是每一个玩家都可以轻易回答的了，今天我们就带着这些疑问，一起与大家讨论下关于模组电源线材设计的学问。什么是原生线材设计？
海韵G是经典的半模组电源线材设计产品 半模组电源线材设计则是指电源既有配置模组接口，也有配置原生线材。一般而言，半模组电源线材设计是在必备的供电线生会维持原生设计，即从内部PCB上直接引出，例如pin主供电接口和CPU供电接口，而其余可选配的供电接口则改用模组电源接口的方式提供，例如显卡供电接口和硬盘供电接口等，当玩家确实需要使用某些选配接口的时候，只需要在模组电源接口插上标配的供电线材即可完成接口的扩展。 半模组电源线材设计多在主流级或者是中高端电源上使用，这种设计可以有效减少机箱内不必要的线材，同时主要的供电线路由于维持原生设计，因此在损耗上也可以基本维持在原生线材设计电源的水平。 不过这种设计虽然看似双赢，但是其在生产成本上相比全模组电源设计其实并没有明显优势，此外模组电源线材与原生线材之间的风格也不容易统一，特别是当玩家使用了自行定制的线材时，这个问题尤为突显。因此在今天半模组电源线设计反而成为了相对比较少用的方案，越来越多的产品正在往全模组电源线材设计的方向发展。什么是全模组电源线材设计？海韵X是一款优秀的全模组电源线材设计产品 全模组电源线材设计可以说是一个相对极端的方案，多在高端电源上使用。与保留着原生线材的半模组线材设计相比，其去除了外部的供电输出线材，包括pin主供电线、CPU供电线在内的所有输出接口均使用模组接口进行扩展，这样就可以保持电源外观风格的统一，同时也极有利于玩家的机箱内部理线，完全可以做到要用多少接口就扩展多少接口。模组电源线材 此外对于追求极致DIY精神的玩家来说，全模组电源的最大特色就是可以定制线材，保证机箱内部风格的统一，这点是原生线材设计的电源产品很难做到的，即使是半模组线材设计的电源产品，也难免要面临原生线材与定制线材风格不一的尴尬。振华LeadexGold同样是全模组电源线材设计，但模组电源接口是自家专有的方案 值得一提的是，由于模组电源接口的设计并不存在统一的规范标准，因此不同厂商在全模组电源的模组接口设计上也会采用不同的方案，不同厂商甚至是同厂商不同系列的模组电源接线一般是无法通用的，玩家在订制线材的时候要注意线序是否与产品相符。全模组/半模组线材设计的电源产品就一定比原生线材产品更好吗？ 从上面的描述我们可以看出，模组化线材设计的电源产品在定位上往往高于原生线材产品，其中全模组电源线材设计曾经还是高端电源的一个特点，“全模组电源就是比原生线材好”的观点在玩家群中一直很活跃。诚然，采用模组线材设计的电源产品往往没有原生线材产品的臃肿感，外观风格和谐统一，而且相比原生线材产品也要更容易进行机箱理线，优点是很明显的，为此现在不少主流级的产品也正在逐步往模组化甚至是全模组化的方向发展。但是模组化线材设计就真的是“百利而无一害”吗？其实并不然。 首先采用模组化线材设计的电源产品，其性能表现往往不如同规格、同方案的原生线材产品，这是因为原生线材产品的供电输出是直接从电源PCB经过线材就输入到用电设备中，而模组化线材产品的供电输出则是从主PCB到模组接口到线材再输入到用电设备中，所经途径中多出了一个模组电源接口的接插件，这个接插件的电阻往往要高于线材本身，这意味着电源的供电输出有了额外的损耗。模组电源接口接触*导致接口无法供电设置烧毁的问题并不罕见 而由于模组电源接口的接插件，电源故障的几率也变得更高了，由于模组电源接线没有接好，导致模组电源接口接触*而导致的供电效率低下问题并不罕见，更有甚者会出现模组电源接口发热烧毁的事情，这些问题在原生线材的电源产品中相对是比较少见的。 此外在同规格、同方案的产品中，模组电源线材设计的产品由于有更多的额外元件，其需要的生产成本显然比原生线材产品要更高一些，因此这些多出来的生产成本往往要转移到消费者手中，也就是售价会更高。如果它要维持与原生线材型号相同的售价，那么厂商要么只能选择放弃利润，要么就是选择缩减用料规格。因此对于售价本来就不高的主流产品来说，全模组电源线材设计并不是一个明智的选择。 因此对于消费者来说，盲目追求模组电源线材产品是没有必要的，对于电源而言其性能表现才是根本，只有在性能上有所保证，剩下的才是考虑选用模组线材还是原生线材。对于入门级或者主流级的产品来说，模组电源线材设计更多的是一种买点、一种噱头，而不是一种必须的设计，其带来的好处并不比原生线材设计更多；只有在高端产品上，模组电源线材设计才是更有利的选择。
整理分享逼格满满的 全模组电源真的好吗？ ，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
振华冰山金蝶W电源采用的就是原生线材设计 首先我们来说说三种不同的线材设计方案，原生线材设计指的是电源线材*在主PCB上，直接引出接口为用电设备进行供电。这种方案多在入门级以及主流级电源上使用，可以说是电源产品当中最常见的设计，特点是供电接口“所见即所得”，同时由于线材直连电源PCB，两者之间的损耗可以尽可能地减少。 不过原生线材设计有一个很大的缺点，就是它的线材很占地方，不利于机箱内部理线，因此采用原生线材设计的电源产品，其供电接口往往只是够用的水平，基本算不上是充裕。而高端电源由于输出功率充足，且面向的玩家往往需要更多的供电接口，如果采用原生线材设计的话，单单是线材所占用的空间就足以让机箱理线变成一件大难事，电源本身也会非常臃肿。为此原生线材设计一般只会在入门级或主流级产品上使用，高端产品更多地会采用半模组或全模组线材设计。什么是半模组电源线材设计？海韵G是经典的半模组电源线材设计产品 半模组电源线材设计则是指电源既有配置模组接口，也有配置原生线材。一般而言，半模组电源线材设计是在必备的供电线生会维持原生设计，即从内部PCB上直接引出，例如pin主供电接口和CPU供电接口，而其余可选配的供电接口则改用模组电源接口的方式提供，例如显卡供电接口和硬盘供电接口等，当玩家确实需要使用某些选配接口的时候，只需要在模组电源接口插上标配的供电线材即可完成接口的扩展。 半模组电源线材设计多在主流级或者是中高端电源上使用，这种设计可以有效减少机箱内不必要的线材，同时主要的供电线路由于维持原生设计，因此在损耗上也可以基本维持在原生线材设计电源的水平。 不过这种设计虽然看似双赢，但是其在生产成本上相比全模组电源设计其实并没有明显优势，此外模组电源线材与原生线材之间的风格也不容易统一，特别是当玩家使用了自行定制的线材时，这个问题尤为突显。因此在今天半模组电源线设计反而成为了相对比较少用的方案，越来越多的产品正在往全模组电源线材设计的方向发展。什么是全模组电源线材设计？海韵X是一款优秀的全模组电源线材设计产品 全模组电源线材设计可以说是一个相对极端的方案，多在高端电源上使用。与保留着原生线材的半模组线材设计相比，其去除了外部的供电输出线材，包括pin主供电线、CPU供电线在内的所有输出接口均使用模组接口进行扩展，这样就可以保持电源外观风格的统一，同时也极有利于玩家的机箱内部理线，完全可以做到要用多少接口就扩展多少接口。模组电源线材 此外对于追求极致DIY精神的玩家来说，全模组电源的最大特色就是可以定制线材，保证机箱内部风格的统一，这点是原生线材设计的电源产品很难做到的，即使是半模组线材设计的电源产品，也难免要面临原生线材与定制线材风格不一的尴尬。振华LeadexGold同样是全模组电源线材设计，但模组电源接口是自家专有的方案 值得一提的是，由于模组电源接口的设计并不存在统一的规范标准，因此不同厂商在全模组电源的模组接口设计上也会采用不同的方案，不同厂商甚至是同厂商不同系列的模组电源接线一般是无法通用的，玩家在订制线材的时候要注意线序是否与产品相符。全模组/半模组线材设计的电源产品就一定比原生线材产品更好吗？ 从上面的描述我们可以看出，模组化线材设计的电源产品在定位上往往高于原生线材产品，其中全模组电源线材设计曾经还是高端电源的一个特点，“全模组电源就是比原生线材好”的观点在玩家群中一直很活跃。诚然，采用模组线材设计的电源产品往往没有原生线材产品的臃肿感，外观风格和谐统一，而且相比原生线材产品也要更容易进行机箱理线，优点是很明显的，为此现在不少主流级的产品也正在逐步往模组化甚至是全模组化的方向发展。但是模组化线材设计就真的是“百利而无一害”吗？其实并不然。 首先采用模组化线材设计的电源产品，其性能表现往往不如同规格、同方案的原生线材产品，这是因为原生线材产品的供电输出是直接从电源PCB经过线材就输入到用电设备中，而模组化线材产品的供电输出则是从主PCB到模组接口到线材再输入到用电设备中，所经途径中多出了一个模组电源接口的接插件，这个接插件的电阻往往要高于线材本身，这意味着电源的供电输出有了额外的损耗。模组电源接口接触*导致接口无法供电设置烧毁的问题并不罕见 而由于模组电源接口的接插件，电源故障的几率也变得更高了，由于模组电源接线没有接好，导致模组电源接口接触*而导致的供电效率低下问题并不罕见，更有甚者会出现模组电源接口发热烧毁的事情，这些问题在原生线材的电源产品中相对是比较少见的。 此外在同规格、同方案的产品中，模组电源线材设计的产品由于有更多的额外元件，其需要的生产成本显然比原生线材产品要更高一些，因此这些多出来的生产成本往往要转移到消费者手中，也就是售价会更高。如果它要维持与原生线材型号相同的售价，那么厂商要么只能选择放弃利润，要么就是选择缩减用料规格。因此对于售价本来就不高的主流产品来说，全模组电源线材设计并不是一个明智的选择。 因此对于消费者来说，盲目追求模组电源线材产品是没有必要的，对于电源而言其性能表现才是根本，只有在性能上有所保证，剩下的才是考虑选用模组线材还是原生线材。对于入门级或者主流级的产品来说，模组电源线材设计更多的是一种买点、一种噱头，而不是一种必须的设计，其带来的好处并不比原生线材设计更多；只有在高端产品上，模组电源线材设计才是更有利的选择。 
