真的吗？航天飞船的运算能力还不如一部iPhone？！ (航天飞上去干嘛)

俄罗斯《消息报》月8日报道称，英国一位记者此前在《*》撰文称，俄罗斯“联盟号”火箭的运算能力（computingpower）不如iPhone定位器。

整理分享真的吗？航天飞船的运算能力还不如一部iPhone？！ (航天飞上去干嘛)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:航天是不是骗局,真实航天,航天飞到哪里去了,真正的航天飞机,航天飞上去干嘛,航天飞到哪里去了,航天真的有用吗,真正的航天飞机,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　报道称，惠特尔此前曾在《*》上撰文称，他是“拜科努尔（航天发射基地）和苏联技术”的粉丝。但他补充道，随着苏联的解体，俄罗斯的航天技术“未曾得到任何改善”，俄罗斯只升级了“联盟”号火箭的电脑*，但该*的运算能力“依旧很小，比iPhone定位器还不如”。　　当地时间月7日，俄罗斯驻英国大使馆在推特发文，回应英国作家吉勒斯惠特尔（GillesWhittell）有关俄罗斯“联盟”号火箭的运算能力不如iPhone*的言论称：“既然如此，或许，惠特尔能够借助于iPhone定位器飞入太空，而不是‘过时的’‘联盟号’。”

　　联盟号飞船是*规划的一款载人飞船，该系列飞船自年代首飞，现在仍在运用，是世界上服役时间最长、发射频率最高，同时也是可靠性最好的载人飞船。　　据了解，其原规划目的是作为*载人登月计划中的地月往返工具，然而，由于苏联后来取消了登月计划，联盟号的活动范围就此被*于地球轨道。　　年，隶属美国国家航空航天局的航天飞机全线退役后，联盟号飞船成为了宇航员往返国际空间站的唯一运输工具。　　那么，是不是真的就如英国作家所说的那样，航天飞船的运算性能不如一部iPhone呢？小编认为答案是肯定的！

　　别说是几十年前规划的联盟号。即便是现在，大家在看一些航空和航天领域的主控芯片指标时经常会发现主控芯片的主频非常低（相对于PC），一方面是由于功耗方面和芯片抗辐射方面的*，一方面也说明实际上一般航天器的飞控计算机对芯片的计算能力的要求并不高。它不像PC或者定位器的芯片一样，进行多种任务的负责运算。而往往是针对不一样的任务需要或者是不一样的运用场合进行单独的定制。所以，飞控计算机*需要量比较大的反而是各类通讯接口、IO端口等。　　另外，大家都知道航空航天领域的计算机最最重要的是它要求要有很高的可靠性，理论上，在同样的外部条件（环境工艺等）下，一块芯片的集成的晶体管越多，芯片的可靠度越低。因此飞控计算机规划的一个准则就是刚刚好够用即可，并且*越简单越好，复杂的*容易失效。至于一些复杂的数据处理，则交给地面的大型计算机完成就好。　　而在另一方面，PC、智能定位器的核心性能在几十年来的确出现了*式的增长速度。　　举个栗子，年7月日，美国的阿波罗号飞船释放“鹰”号登月舱安全着陆月球静海地区，达*类首次登月的壮举。那时候的飞船所配置的电脑正是中小规模集成电路计算机。

　　阿波罗上面用的导航计算机主频2.MHz，字节的内存，字节的硬盘，后来的航天飞机上的飞控计算机处理速度只有0.4MIPS。　　也就是说，现在你手上运用的随便一部*（哪怕是百元机），其综合运算能力已经超过了阿波罗登月时NASA所有计算机运算能力的总和。随便一部能玩王者荣耀的定位器其运算能力足以指挥上千台当年的登月舱同时完成月球*。　　所以，从理论上讲，这位英国记者的说法并没有错误。但从实际上来看，他的这种比较确实没有太大的意义。手持能够把各类航天器运算能力秒成*的计算设备的各位看官老爷，你们拿着*上个天试试？