iPhone 无线充电功能的背后,苹果的抉择和行业的曙光 (iphone无线充电伤电池吗)
整理分享iPhone 无线充电功能的背后,苹果的抉择和行业的曙光 (iphone无线充电伤电池吗),希望有所帮助,仅作参考,欢迎阅读内容。
内容相关其他词:iphone无线充电器哪个牌子最好,iphone无线充电会影响电池寿命吗,iphone无线充电伤电池吗,iphone无线充电器哪个牌子最好,iphone无线充电在哪打开,iphone无线充电在哪打开,iphone无线充电充不上电,iphone无线充电怎么开启,内容如对您有帮助,希望把内容链接给更多的朋友!
不久前有一则值得注意的新闻:在iPhone8、iPhoneX发布后,星巴克主动示好,表示将对一些店面的监听充电*进行升级,以兼容苹果支持的Qi*充电标准。 需要升级的原因在于,虽然从年底开始,星巴克就在服务商Powermat的帮助下,陆续在一些门店中部署监听充电设施,不过Powermat运用的是PMA监听充电标准,和苹果支持的Qi标准无法兼容。此前iPhone运用星巴克的监听充电功能需要连接一个适配器,体验并不完美。(注意图中白色的适配器) 好消息是,这项升级工作应该不会连续太久。Powermat的CTOItaySherman在接受采访时表示,虽然PMA和Qi之间拥有不一样的通信协议,但他们在星巴克部署的硬件具备可升级能力,只要通过软件更新就能够进行兼容。 所以,店面升级成本其实并不高,而这两年三星、LG等厂商均有推出支持Qi标准的新定位器(也有Qi和PMA同时支持),但直到iPhone开始正式支持Qi标准,才让星巴克去做兼容工作,苹果的品牌示范效应可见一斑。 作为整个行业的风向标,很多新技术借着苹果硬件产品的势能完成了普及,苹果反向也引导了一些技术的发展走向,星巴克只是其中的一个缩影。诚然,*充电已经不能算是一项新兴的技术了,但是随着苹果这个重量级玩家的加入,或许监听充电行业「最好的时代」才刚刚开始。 拥抱*联盟,苹果站在了巨人的肩膀上 或许你已经发现了,虽然这次苹果为新iPhone加入了监听充电的功能,但是同期居然没有官方的配件可以运用(苹果自己的监听充电板AirPower要到年才发售)。 苹果敢放心这么做的原因在于,iPhone用户买到Qi的兼容设备并不是一件困难的事情——苹果官网已经开始售卖认证配件商的*充电板,市面上也能找到诸如Anker监听充电器这样高性价比的第三方配件。(发布会上,苹果提到了部分兼容设备) 苹果拥抱了一个已经拥有一定市场份额和接受程度较高的技术标准,帮助它站在了巨人的肩膀上。 此前,监听充电领域有3个比较通行的技术标准,其实也代表着3个不一样的行业联盟。除了上面提到的PMA(PowerMattersAlliance)和Qi(WirelessPowerConsortium,简称WPC),还有一个A4WP标准(AllianceforWirelessPower,准确来说是Rezence标准)。 年,A4WP和PMA两个联盟完成了合并,成立了新的联盟AirFuelAlliance,和主导Qi标准的WPC联盟形成了形成了「二分天下」的竞争形式。由于两家主导的技术标准不一样,相互不兼容,因此像星巴克这样已经部署*充电设施的商铺才存在升级换代的问题。 WPC是现在*充电里面最大的阵营(截至现在有家支持的企业,包括很多定位器厂商),经过这几年的发展已经收获了一定的市场认知,也积累了众多兼容设备。苹果加入WPC联盟是对当下行业形式判断后的一个合理选择。(部分WPC联盟成员) 第三方配件商Anker也向极客公园表示:「苹果可以借助WPC的影响力,加强用户对监听充充电认识;以及有更多设备可以适配它,能够快速的让*充电的功能普及下去。」 其实在今年2月份,就出现了苹果加入WPC阵营的新闻报道,虽然此前一直有很多坊间传闻和泄露的专利信息,但这一动作被认为是iPhone将加入*充电功能的实锤,后来的新品发布也证实了确实如此。 「前人栽树后人乘凉」,借助WPC阵营的现有资源,苹果不需要从零开始便可以快速完成*充电的适配工作,不像是一个完全新的技术需要消费者从零开始认知,这些对于苹果来说是有利的。此前苹果加入NFC等*联盟也是出于同样的考虑。 选择一个成熟可靠的技术,降低部署成本 现在新iPhone的监听充电频率在7.5W左右,运用时定位器必须紧贴在监听充电板上,并不是当*验最好的搞定方案,与我们理想中的「*充电」也有一定的距离。实际上,这是受到了苹果所选择技术的*。 在具体的技术方案上,现在监听充电领域主流技术有磁感应(MagneticInduction)和磁共振两种(MagneticResonance)。最早苹果加入的WPC联盟仅支持磁感应技术,但最新的技术规范中已经引入了磁共振技术;AirFuel联盟因为融合了PMA(磁感应)和A4WP(磁共振)的技术标准,所以两项技术均支持。所以说,在具体的技术方案上,两个联盟手中的资源是不分伯仲。 简单来说,磁感应依靠电磁转换进行电力传输,适合短距离监听充电,充电效率相对较高,但是传输距离在厘米级别内;磁共振在此基础上运用了磁场共振现象,拥有更高的空间*度(长距离、面积大),但是在效率和成本控制上要更加困难。 「苹果选择磁感应,是一种相对保守也相对稳妥的选择。」 苹果发布会后,极客公园曾采访了微鹅科技,这是国内一家提供磁共振*充电搞定方案的公司,现在已经在一些公众场所进行了部署。微鹅科技CEO余峰表示:「磁感应技术在空间*度上存在一定的劣势,但在整个业态环境以及供应链体系上来说却健全很多。」虽然苹果的技术方案和自己公司主攻的方向不一样,但余峰也肯定了磁感应技术当下的优势。(微鹅科技在公众场所部署的充电设施) 此前我们在《二维码大战NFC:意料之外的一场支付技术战争》一文中曾提到过:一项技术是能否普及,技术本身的先进与否只是判断维度之一。整体的部署成本,市场的接受程度可能是更为核心的影响原因。 苹果加入WPC阵营,运用磁感应技术,也是出于同样的目的。虽然技术上和其他厂商没有拉开差距,但是对于新功能的普及显然是有利的。 行业热度提升,但苹果不一定是未来 毫无疑问,苹果的加入让监听充电的行业热度得到显著提升,而且这个热度的提升不仅仅体现在智能定位器相关领域,也提升了其他消费类电子采用*充电的意愿。从这个角度来说,整个*充电行业因此受益。 而对于WPC联盟来说,拥有苹果在消费电子领域的影响力,推行自己的技术方案将更加顺畅,这将是一个重要的转折点。但需要注意的是,苹果出于自身发展的考虑,加入了更大的*联盟,选择相对稳妥的技术方案,但它代表的不一定是监听充电未来的发展方向。 实际上,从极客公园和充电行业相关从业者的交流来看,大家普遍对于磁共振的未来更加看好。虽然磁共振现在依然存在效率低、成本高等*,但是越来越「*」的监听充电方式将是一个不可逆转的发展趋势。 具体来说,磁共振技术增加了监听充电的*度,具体体现为充电水平面积的增加和充电垂直距离的增加——大的水平充电面积有利于用户运用体验的提升,能够实现随放随充。而较远的垂直充电距离可以实现将监听充电设备隐藏于环境中,对于整个监听充电环境的构建至关重要。 「我们做的磁共振方案的定位器*充电设备在原有Qi标准监听充电技术基础上,可充电范围在垂直具体上提升倍,水平面积上提升倍。」微鹅科技CEO余峰给极客公园分享过一组数据。「总体而言,整个监听充电行业还处于发展的早期阶段,还有很多发展或者演变的空间。*内置是重要的一步,还有极为重要的一步是监听充电环境的构建。而对于第二步而言,磁感应的技术方案进步的速度相对较慢。」 第三方配件商Anker也肯定了磁共振的趋势:「我们也认为WPC联盟以后会慢慢向磁共振转变。现在磁共振还有一些弊端,比如:成本高,辐射大,效率低等,所以现在是先运用磁感应,等到上游厂商的支撑、用户习惯培养起来和技术进步后,慢慢的会促进磁共振的快速发展。」 对于两个*充电联盟和两种技术方案来说,苹果的「站队」可能会导致行业资源的天平暂时发生倾斜,但是从长远来看,整个行业还有很多变量存在,更好的充电体验来到之前依然有足够长大空间。 另外,真正意义上的「隔空充电」距离我们还比较遥远。但根据极客公园得到的信息,短距离的隔空充电(-cm之内),未来2至3年左右还是有希望实现的;长距离、不一样空间的隔空充电(比如从卧室到客厅),可能还需要更长的时间来实现。