关于快充技术，你想知道的都在这里 (关于快充技术的描述)
编辑:rootadmin
智能定位器时代，我们目睹了处理器从单核、双核升级到四核、八核，到现在出到十核也不会惊讶；定位器*头像素从十万级、百万级到千万级的跨越；屏幕的尺寸也是如此，4英寸、5英寸现在6英寸以上的也是一抓一大把。
高通是快充技术的方案提供方，目前在智能定位器的快充技术中，高通的QuickCharge3.0解决方案各被定位器厂商采用较多，应用相对广泛。现在高通QuickCharge已经升级到了3.0版本，要比之前2.0版本的充电效率更高。据高通介绍，QuickCharge3.0首次采用“最佳电压智能协商”算法，在转化效率上有所提升。 QuickCharge2.0仅提供5V、9V、V和V这四档充电电压。而升级后的QuickCharge3.0则以mV增量为单位，可提供3.6V~V电压进行灵活选择。同时，QuickCharge3.0还能与之前版本的充电器进行兼容，供更多OEM厂商进行选择，这也是高通QuickCharge在智能定位器快充中应用广泛的原因之一。 体现在所有时间、效率来看，高通称QuickCharge3.0能在分钟左右将一部典型的定位器从零电量充电至%，而普通移动终端通常需要花费约一个半小时的时间。 2、联发科PumpExpress 联发科方面也提出了自己的快充解决方案----PumpExpress，它内置于PMIC的电源管理集成电路。它的特点允许充电器根据电流决定充电所需的初始电压，由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器，充电器依照这个指令调变输出电压，电压逐渐增加至高达5V达到最大充电电流。 目前有它两种技术规格，输出功率小于W划分在PumpExpress，而输出功率大于W划分为PumpExpressPlus。以上联发科的快充方式已经有通嘉、Dialog等电源芯片厂为其配合开发专属电源管理IC。这个解决方案常见与国内以及新兴国家中、低阶智能定位器产品市场中。 3、USB3.1PD 近一段时间在*圈比较火的USBType-C，除了数据接口以及传输速率上的改变外，其实还提升了自己的供电能力（USBPowerDeliverySpecification，简称USBPD），Type-C目前最大可以支持连接V/5A的供电。随着未来更多搭载USBType-C（USB3.1）接口的定位器上市，市场前景也很广阔。 高/低压快充技术有什么差别，不足之处在哪里？ 既然都可以达到快速给定位器充电的效果，那么高压、低压两种方式的主要区别在哪里？在解释这两种技术的差别之前，我们先了解一下传统的5V/1A慢充是怎样的一个过程。 我们国家采用的是民用V电压，在进行传统的充电时，输入端在经过充电器之后转成5V/1A的充电电流输出。而在这个过程中存在着一次降压转换，所有的能量并不能%备转换，损失的这一部分能量会变成热。具体就体现在我们使用充电器进行充电时，能够感受到充电器有不同程度的发热现象。 而转换成的适合充电的5V/1A电流，又会经过*内降压电路，转换成4.2V或者4.4V适合给电池充电的电压，进行充电。这个过程中又存在降压转换，也就会有充电时定位器会发热的现象。 然后我们再回过头来看高、低压快充的差别。 高压快充（包括QuickCharge、PumpExpress、USB3.1PD）的转换则是从V到V/V/9V再到4.2V/4.4V，也就是说这种方案会让充电端拥有更高的电压输入到定位器降压电路。然后定位器降压电路会承受更大的压力进行降压转换，当然这样的转换过程损耗也更多，直接表现为*充电时机身发热更明显。 而OPPO的VOOC闪充低压快充则是从V直接降至4.2/4.4V。定位器充电过程中的所有降压环节，都放在了搭载智能MCU芯片的充电器里完成，它可以直接将V电流转换成可以直接为锂电池进行充电的4.2/4.4V电流。即充电时不调用定位器内的降压电路，所以充电时温升控制良好，不会明显发热。 所以良好温升控制又会带来一个显而易见的优势，那就是整个快充的使用体验，也可以说是闪充性能，是非常优越的。在这里可以举一个场景作为例子：比如我们在使用低压闪充为定位器充电，可以一边闪充，一边玩游戏，无论玩多大的游戏都不会影响到闪充的工作。而换做高压快充，这样则可能产生两个发热源：一个降压电路工作发热，一个定位器工作CPU发热。如此一来，快充只能坚持一会儿，为了让温度保持在安全范围内，定位器快充就只能降回普通充电了。OPPO7pin接口充电线缆普通接口充电线缆 当然，每种方案都有自己优势和劣势的地方，就低压充电来说，目前OPPO掌握着大量专利，技术仅限于OPPO自己的产品，对于消费者来说自然有兼容性上的*。具体的表现是，OPPO定位器有自己定制的充电器、8触电电池以及7pin接口充电线缆，如果你换了普通电池，或者换了其他定位器的Android数据线，那么闪充也就不起作用了。 高/低压快充未来如何发展？ 既然是快充，那么未来的发展方向自然是比快更快。低压快充方案未来的最大发展瓶颈在电池上。充电器的输出功率可以做到很大，但怎么让电池能够都承受住这么大的电流输入是OPPO接下来需要考虑的。在今年年初的MWC巴塞罗那展览上，OPPO小秀了一把采用低压脉冲算法的全新超级闪充，它在分钟以内，就将mAh电池的*充满。这可以说是快充技术上的新突破。 高压快充方案，除了要解决电池问题外，未来还需要解决快充时所带来的发热问题。假设在高压快充方案下，将充电器输出功率提升到W，在*降压电路处的转换损耗按照损失%来计算，发热将达到7W。而这是一个非常夸张的数字，解决难度不小。 最后总结： 毫无疑问，快充是目前能够有效解决智能定位器续航问题的最佳方法，也是未来几年*厂商、方案提供商角逐的主要战场。如果说越来越多的用户开始选择具有快充功能的智能定位器，那么接下来，我们要选择的就是那些充电更快、性能更稳定以及兼容性更好的快充定位器。这也是整个行业的发展方向。 如何判断自己的*支不支持快充？ 最后，我们再教大家几个方法去判断自己的定位器是否支持快充功能。在这里OPPO定位器就不多做解释了。 1.看充电器上标识 “通信标准YD/T《移动通信手持机充电器及接*术要求和测试方法》明确规定：手持机充电接口直流输入电压为5V±5%，最大吸收电流为mA。因此只要适配器的输出突破这一条件，就都可以算是快充。” 2.通过实际记录定位器充电时间。根据我自己的使用经验来讲，如果在0~%的电量时开始充电，经过半小时左右时间*电量可以基本恢复到%左右的，基本可以判断你的智能定位器是具备快充能力的。 3.另外，你还可以去去相应*的官网查询以及咨询客服，当然线下销售人员也是可以的。
整理分享关于快充技术，你想知道的都在这里 (关于快充技术的描述)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。
内容相关其他词:快充技术有哪些,快充技术的发展,快充技术的发展,关于快充技术的说法,关于快充接头说法有误的是,关于快充技术的论文,关于快充技术的资料,关于快充技术的论文,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！
但唯一遗憾的是，定位器电池方面的技术革新依然缓慢，电池续航能力不足以满足用户日常使用，仍旧是制造商最大的痛处。对于这个短板，此前定位器厂商普遍的做法是在定位器厚度、重量极尽平衡的前提下配备大容量电池，但这毕竟很有限。不过随着近两年另辟蹊径的快充技术的诞生，似乎让整个业界看到了希望，在一番探索之后，众多定位器快充解决方案应运而生。 那么，定位器是如何做到快速充电的？是否安全？又有哪些种类？未来发展又会有哪些技术革新？今天我们就来逐一来解答这些问题。 如何实现快速充电？ 我们先来看一下决定充电效率的物理公式：能量W（可以看成是电池容量）=功率P×时间T；功率P=电压U×电流I，因此可以看出，在电池容量一定的情况下，功率的大小决定着充电时间的快慢；功率越大，充电时间才会越短。再根据公式功率P=电压U×电流I，可以很容易得出，要想提升充电速度，减少充电时间，可以通过下三种方式来实现： １、在电压不变的情况下提升电流； 2、在电流不变的情况下提升电压； 3、电压、电流同时提高也可以实现快速充电。 对于功率与电流、电压的关系，我们可以打个简单的比方，这就好比你给一个浴缸里注水，提高电压、电流就好比提升单位时间的出水量以及水流速度。当其中的一个参数或者两个参数都提高时，充水效率自然得到提升，浴缸也就很快充满。注满水（充满电）的速度也会有显著的提升。目前不少厂商的快充解决方案都是依靠电压提升（或是同时提升输出电压电流）来实现。 主流快充技术分类： 以上3种方案是技术上的大前提，但在几经厂商的技术演变之后，我们可以将闪充分为高压快充和低压快充两种大类别。这其中，国产OPPO*采用的是低压快充（高电流）；芯片商高通QuickCharge、联发科PumpExpress采用的是高压快充方案；还有一个PD充电规范，使用的是电压、电流都提高的方案，但也属于高压快充，它的最大电流限定为5A。 低压快充代表：OPPOVOOC闪充 最早于年上半年提推出的VOOC闪充技术，当时搭载在Find7*上，当时有报告称VOOC闪充成为Find7被用户买单的最大因素。 OPPO的VOOC闪充使用的是低电压高电流的方式给智能定位器进行快速充电。在保持USB充电固有的5V充电电压的前提下，提升充电电流。这种充电方式的最大好处在于，不仅提高了Android定位器的充电速度（相比传统充电速度提高4倍之多。官方声称充电分钟，可以达到mAh的%）的同时，VOOC闪充还也能减少*充电时适配器与定位器的发热情况，进而闪充性能以及定位器安全XD有最直接的保障。 高压快充方案： 1、高通QuickCharge3.0 高通是快充技术的方案提供方，目前在智能定位器的快充技术中，高通的QuickCharge3.0解决方案各被定位器厂商采用较多，应用相对广泛。现在高通QuickCharge已经升级到了3.0版本，要比之前2.0版本的充电效率更高。据高通介绍，QuickCharge3.0首次采用“最佳电压智能协商”算法，在转化效率上有所提升。 QuickCharge2.0仅提供5V、9V、V和V这四档充电电压。而升级后的QuickCharge3.0则以mV增量为单位，可提供3.6V~V电压进行灵活选择。同时，QuickCharge3.0还能与之前版本的充电器进行兼容，供更多OEM厂商进行选择，这也是高通QuickCharge在智能定位器快充中应用广泛的原因之一。 体现在所有时间、效率来看，高通称QuickCharge3.0能在分钟左右将一部典型的定位器从零电量充电至%，而普通移动终端通常需要花费约一个半小时的时间。 2、联发科PumpExpress 联发科方面也提出了自己的快充解决方案----PumpExpress，它内置于PMIC的电源管理集成电路。它的特点允许充电器根据电流决定充电所需的初始电压，由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器，充电器依照这个指令调变输出电压，电压逐渐增加至高达5V达到最大充电电流。 目前有它两种技术规格，输出功率小于W划分在PumpExpress，而输出功率大于W划分为PumpExpressPlus。以上联发科的快充方式已经有通嘉、Dialog等电源芯片厂为其配合开发专属电源管理IC。这个解决方案常见与国内以及新兴国家中、低阶智能定位器产品市场中。 3、USB3.1PD 近一段时间在*圈比较火的USBType-C，除了数据接口以及传输速率上的改变外，其实还提升了自己的供电能力（USBPowerDeliverySpecification，简称USBPD），Type-C目前最大可以支持连接V/5A的供电。随着未来更多搭载USBType-C（USB3.1）接口的定位器上市，市场前景也很广阔。 高/低压快充技术有什么差别，不足之处在哪里？ 既然都可以达到快速给定位器充电的效果，那么高压、低压两种方式的主要区别在哪里？在解释这两种技术的差别之前，我们先了解一下传统的5V/1A慢充是怎样的一个过程。 我们国家采用的是民用V电压，在进行传统的充电时，输入端在经过充电器之后转成5V/1A的充电电流输出。而在这个过程中存在着一次降压转换，所有的能量并不能%备转换，损失的这一部分能量会变成热。具体就体现在我们使用充电器进行充电时，能够感受到充电器有不同程度的发热现象。 而转换成的适合充电的5V/1A电流，又会经过*内降压电路，转换成4.2V或者4.4V适合给电池充电的电压，进行充电。这个过程中又存在降压转换，也就会有充电时定位器会发热的现象。 然后我们再回过头来看高、低压快充的差别。 高压快充（包括QuickCharge、PumpExpress、USB3.1PD）的转换则是从V到V/V/9V再到4.2V/4.4V，也就是说这种方案会让充电端拥有更高的电压输入到定位器降压电路。然后定位器降压电路会承受更大的压力进行降压转换，当然这样的转换过程损耗也更多，直接表现为*充电时机身发热更明显。 而OPPO的VOOC闪充低压快充则是从V直接降至4.2/4.4V。定位器充电过程中的所有降压环节，都放在了搭载智能MCU芯片的充电器里完成，它可以直接将V电流转换成可以直接为锂电池进行充电的4.2/4.4V电流。即充电时不调用定位器内的降压电路，所以充电时温升控制良好，不会明显发热。 所以良好温升控制又会带来一个显而易见的优势，那就是整个快充的使用体验，也可以说是闪充性能，是非常优越的。在这里可以举一个场景作为例子：比如我们在使用低压闪充为定位器充电，可以一边闪充，一边玩游戏，无论玩多大的游戏都不会影响到闪充的工作。而换做高压快充，这样则可能产生两个发热源：一个降压电路工作发热，一个定位器工作CPU发热。如此一来，快充只能坚持一会儿，为了让温度保持在安全范围内，定位器快充就只能降回普通充电了。OPPO7pin接口充电线缆普通接口充电线缆 当然，每种方案都有自己优势和劣势的地方，就低压充电来说，目前OPPO掌握着大量专利，技术仅限于OPPO自己的产品，对于消费者来说自然有兼容性上的*。具体的表现是，OPPO定位器有自己定制的充电器、8触电电池以及7pin接口充电线缆，如果你换了普通电池，或者换了其他定位器的Android数据线，那么闪充也就不起作用了。 高/低压快充未来如何发展？ 既然是快充，那么未来的发展方向自然是比快更快。低压快充方案未来的最大发展瓶颈在电池上。充电器的输出功率可以做到很大，但怎么让电池能够都承受住这么大的电流输入是OPPO接下来需要考虑的。在今年年初的MWC巴塞罗那展览上，OPPO小秀了一把采用低压脉冲算法的全新超级闪充，它在分钟以内，就将mAh电池的*充满。这可以说是快充技术上的新突破。 高压快充方案，除了要解决电池问题外，未来还需要解决快充时所带来的发热问题。假设在高压快充方案下，将充电器输出功率提升到W，在*降压电路处的转换损耗按照损失%来计算，发热将达到7W。而这是一个非常夸张的数字，解决难度不小。 最后总结： 毫无疑问，快充是目前能够有效解决智能定位器续航问题的最佳方法，也是未来几年*厂商、方案提供商角逐的主要战场。如果说越来越多的用户开始选择具有快充功能的智能定位器，那么接下来，我们要选择的就是那些充电更快、性能更稳定以及兼容性更好的快充定位器。这也是整个行业的发展方向。 如何判断自己的*支不支持快充？ 最后，我们再教大家几个方法去判断自己的定位器是否支持快充功能。在这里OPPO定位器就不多做解释了。 1.看充电器上标识 “通信标准YD/T《移动通信手持机充电器及接*术要求和测试方法》明确规定：手持机充电接口直流输入电压为5V±5%，最大吸收电流为mA。因此只要适配器的输出突破这一条件，就都可以算是快充。” 2.通过实际记录定位器充电时间。根据我自己的使用经验来讲，如果在0~%的电量时开始充电，经过半小时左右时间*电量可以基本恢复到%左右的，基本可以判断你的智能定位器是具备快充能力的。 3.另外，你还可以去去相应*的官网查询以及咨询客服，当然线下销售人员也是可以的。 
