可以用来切水果的手机 Oppo R5评测 (切水果除了用刀还能用什么)

早前品牌Oppo曾经在YouTube上面放上一段用定位器切水果（真的是用定位器来切水果）的影片，原因是OppoR5刚刚推出时，曾经是全世界最薄的智慧定位器（后来被前几天发布的VivoX5max打破纪录），所以很多人关心R5做到这麽薄，究竟定位器的坚硬程度够不够？也所以OPPO放上了影片来释疑，告诉大家薄机也可以是很坚固的。

整理分享可以用来切水果的手机 Oppo R5评测 (切水果除了用刀还能用什么)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:切水果都可以洗了吗,切水果的刀可以切蔬菜吗,可以切水果吗,可以做切果的水果,可以做切果的水果,可以用来切水果的刀具,可以切水果吗,可以用来切水果的刀片,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！

　　▲OppoR5的宣传影片，定位器薄到不但可以切水果，还可以开核桃壳、当铁鎚、甚至被车压过都没事。（真的还假的？）　　但除了这个之外，相信大家也想知道这部用上金属机身、4.mm厚度、QualcommbitS八核心处理器，以及5.2吋FullHDp萤幕的OppoR5实际表现如何。最近ePrice香港站版主有机会开箱试用这台卖价$美金（约台币,元）的R5国际版，想知道这款世界第二薄的定位器好用吗？有兴趣的朋友不妨留意一下。（OppoR5另有中国*版，卖人民币$，约台币$,左右）

　　▲随机配件相当简单，不过连视窗保护套都有附赠倒是蛮不错。

　　▲边框用上金属材质

　　▲SIM卡插口在定位器左边，与OppoN3不同，并且也没有双卡双待功能。

　　▲可能因为定位器太薄了，导致*本身并没有加入3.5mm*介面，想听音乐必须利用microUSB转3.5mm的转接线，让人有点回到年的感觉。　　比镜头盖更薄的机身　　坦白讲，这次对Oppo的定位器外型与做工上的水准之高有点意外，一直以来*品牌的*给人的印象不是与iPhone好像孪生兄第一样的外型，就是了无新意的塑胶机；而OppoR5某些程度上可以宣告，其实*牌子定位器都可以做得不差，只是不肯做而已。拿起R5时，除了因为边框用上金属材质而觉得刮手外，整体来讲感觉是不错，可能因为是金属机身的关系，感觉上R5相当「扎实」。当然，因为定位器并没有使用超窄边框的萤幕，让单手*作有些困难。

　　▲其实看完上图，已经不用把它与其他*拿来比较厚度，R5居然比一个镜头盖还要薄。

　　▲Vivo与Oppo之间的微妙关系，相信从X5MAX以及R5机背的相似程度就已经可以理解到了。　　为薄而薄代价大，入手前要想清楚　　相信大家都知道「等价交换」这个道理，简单来讲就是想要有收获就先要付出对应代价，而这个道理相当能够体现在R5身上。OppoR5可以做到激薄，当中要付出的代价不少，版主甚至觉得部份问题足以令想入手的朋友却步。　　首先，上面提到过OppoR5并没有3.5mm*孔，需要透过microUSB转接线才能使用一般*。这个问题对热爱在定位器上用*听歌的人来讲可能相当致命。另外，为了让*尽可能薄，一向作为*品牌*卖点的双卡双待与支援SD卡两项功能，在OppoR5上都没有。然而与Oppo关系密切的Vivo推出的VivoX5max就恰巧比R5薄，但又有双卡又可插3.5mm*，所以OppoR5缺少以上功能的原因很耐人寻味。

　　▲为了超薄，Oppo可说做到极致，不惜牺牲机背外观，让镜头凸出来。

　　▲另外要留意在要插*的话R5需要用到附送的转插器。　　效能跑分R5只属中阶水准　　虽然OppoR5用上了最新QualcommbitS八核心处理器，不过以我们的经验来看，八核心不是一定比四核心处理器还要更强。S其实属于一款中阶效能的处理器，分数同MTK八核效能差不多，也与去年QualcommSCPU类似，跟HTCM7、SamsungGalaxyS4效能相符。

　　▲从安兔兔大约可以了解到QualcommbitS虽然有8核，但不及S的四核，安兔兔、Quadrant上的分数在，同用S处理器的OppoN3比较大约低四千分。

　　▲Vellamo比安兔兔更加反映到R5大概的水准，大约比去年推出的HTCONEM7好，但未达到用S处理器*例如Nexus5的程度。

　　▲以Basemark平均分数来讲，.分并不算突出的表现，就连规格不及R5的SamsungGalaxyA3都有FPS左右。　　OppoR5萤幕对比HTCONE　　R5其中一项卖点就在FHDx解析度、ppi的5.2吋AMOLED大萤幕，相信不少人会与版主一样一听到AMOLED就联想到颜色严重色偏，易留下烙印，甚至文字毛边等等令人不快的回忆。只不过，这次版主就将自用的HTCONE(M7)与R5的萤幕详细比较一下，结果感觉R5的萤幕品质还是不错的。

　　▲R5的AMOLED并未到严重偏蓝的情况，但与HTCONE比，在显示白色画面上还是比较偏蓝的。（左）在黑色画面方面，R5的AMOLED真在可以做到与关闭萤幕没有分别的效果的。（右）

　　▲可视角度来讲HTCONE表现已经不差，但R5就更加出色。　　▲颜色感觉上R5比较鲜艳，但喜欢与否就人人不同，就不详细比较了。

　　▲虽然R5的AMOLED也是使用Pentile排列，但由于解析度达FHD，因此细緻度也是不错的。　　相机模式多有惊喜　　OppoR5的万画素相机强调用上SonyExmorRSIMXF2.0背照式感光元件，不过真正拿上手试玩时，版主反而觉得定位器内建的多种拍照模式更加有趣，比如「Ubifocus」可以先拍完再对焦，另外「UltraHD」可以将相片画素扩至到万等等。但坦白讲，版主用过OppoN3之后再玩R5，就觉得OppoN3的相机更好玩萝。

　　▲用UltraHD拍照所需时间并不长。

　　▲微距效果表现也相当出色。　　激薄4.mm！OppoR5开箱实测　　▲最后必需提多个R5的缺点，除了之前提过R5在设计上要作出的让步之外，另一个问题就在为了追求轻薄而牺牲了电量。R5电池容量只有mAh，以今日的标准来看明显太少；虽然Oppo强调可以用独家的「VOOC快充技术」，「半小时充饱%电」，但继上次N3之后，版主再试R5，最快都只能做到「一小时充饱%电」，半小时％这个*可能有点夸张了。（话虽如此，其实Oppo这个充电器也有本钱，一小时充到%已经算很厉害。）　　总结　　作为结尾，小编反而想提出一个问题给大家。最近新推出的金属*不少，先前Samsung正式推出中价系列的GalaxyA3与A5，一样用上金属机身，规格一样不算*，如果用R5*版与A5相比其实相同之处更多，一样是五模多频(OppoR5中国*版）而且价钱其实相当接近。　　为了方便比较就做了个表列出两部机的规格，不知大家又会怎麽挑呢？还是你认为定位器的薄度、材质根本不是重点？不该为了薄而牺牲掉应有的便利？不妨提供一下你的意见吧。