馈线过短引发的问题 (馈线太长影响中继效果吗)

一天晚上有朋友紧急求助，°E泛美8号V一组纬来、八大等频道解密播出，他用1.5米杂牌分瓣天线配百昌OS-四级放大高增益C波段高频头和XP*接收，该组信号正好在门限附近，能够播放但偶尔有马赛克。但是，接收同星上V一组的Tvbs、东风等节目则完全没有问题，天线前方也没有遮挡（接收此星时仰角已非常小，锅面接近垂直，前方不能有遮挡物）。笔者以前也有这样的接收经历，因为天线质量差，前方又有遮挡，接收该星H一组信号时正好落在门限附近，我当时的解决办法是采用反极化接收，使其越过门限能够被正常接收。此外，我当时正用反极化方法接收°E洛马1号的V一组信号（*材为亚视达VEN-*，中卫cm偏馈天线和奥斯卡双本振偏馈Ku波段高频头），证明这样做确实有一定的效果。按这位朋友所反映的情况看，换用更大的天线和低门限的*已经不现实（毕竟是临时解密，自己接收而已），只能采用反极化接收来试一试。朋友依我的意见采用了反极化接收，还真有一点效果，XP*显示其信号质量由原来的6.2升至6.3，基本上能够正常接收，但是几乎没有余量。该做的都做了，只好收兵，将*搬回室内，接好馈线和DisEqC四切一开关。开机再看，亮丽的画面一下子出现在眼前。查看信号质量，已升至6.5，正常接收没有问题，还稍有余量。但奇怪的是，信号质量为何会上升呢？后来，笔者经过详细询问，发现问题就出在馈线上。朋友在室外调星时为了方便，只用了一段3米多长的馈线，而在室内接收时使用的馈线有多米长，而且还串接了四切一开关。就是因为他在调星时使用了短馈线，才招来了不必要的麻烦。听到这里，笔者又想起了和朋友去调°E韩星的经历。最后是用1.2米的斯威克偏馈天线找到信号，并调到最佳状态（因为是手工调整，所以只是相对而言）。然而，*、高频头换了又换，GHz频段中仅有的几组信号还是不时出现马赛克，不能接收。事后分析原因，朋友说是因天线在运输中发生变形造成的，也有人说应换用更大的天线。笔者认为，在考虑接收余量的前提下，天线够大即可，因为前段时间附近曾有朋友用0.9米的偏馈成功收下韩星，所以考虑到天线增益的因素，用1.2米的偏馈还是足够的，因而出现上述问题的主要原因应该是馈线太短（也是只有3米左右）。很可惜，当时没来得及证实笔者的推测。这回再次遇到类似的问题，使笔者对此的印象更深了。其实，据本人了解，早在年就已经有TVRO前辈撰文公开提出了这一疑问。众所周知，*信号是电磁波，频率不同其波长也就不同。卫星信号在馈线内传输时会产生谐振，波长不同，谐振的状况也有所不同。有人指出，为使C波段信号（3.4-4.2GHz）产生谐振，馈线的长度应不短于6.8米，且应为6.8米的整数倍或整数加1/2、1/4倍（编者注：这种结论是欠科学的）。在这里，朋友们不必为这数值是否准确而争议，必竟谁在使用馈线时也不会那么仔细地丈量。也许有人会说，我调星时就用2-3米的线，怎么没有遇到过这样的问题？笔者不知他调的是哪颗星，但是有一点笔者是能够确定的：在唐山用1.2米的偏馈天线加米馈线收°E，怎么调也不会比在韩国用cm偏馈加0.5米馈线所收到信号强。可见，具体问题还需具体分析，尤其是在信号徘徊于门限附近等特殊情况时。朋友们在遇到类似的问题时，应先考虑一下馈线长短的问题。如果你的馈线长度已经超过了6.8米（一般用户馈线的长度都在米左右），反极化接收只能解决个别问题，最好的方法还是换用更大的大天线。欢迎各位朋友就以上问题进行讨论。编后话：卫星信号的接收效果的确与馈线有关。一般情况下，馈线越长衰减越大，从而使信号减弱。通常，不会因馈线过短而产生什么问题。如果出现馈线短反而衰减大的反常现象时，只能从馈线的阻抗特性、F头的阻抗是否匹配等技术指标上找原因。需要强调的是，所谓“馈线内谐振”是传输理论层面的问题，只有在极特殊的情况下才需要考虑。日常情况下，只要是匹配的馈线，就可以正常使用。