前级分频制作体会（图） (简单前级分频功放)

笔者利用寒假，对前级分频方式进行了一次尝试。笔者选定了一款称为“去高分低”的方式，如图，它包括输入缓冲、二阶有源高通、反相器与加法器构成的低通三部分组成。不由高音重放的部分全部由低音重放，并对低通幅频曲线进行适量提升，以弥补分频点衔接处的凹陷，使频响曲线趋于平直。实际制作时，经过Protel制板软件的优化处理，笔者将这款分频器制作在了一块7×8cm2的印制板上，另作一块±V有源伺服电源板为其供电。分频用的阻容元件须用数字万用表仔细挑选，否则会引发分频点漂移及相位失真。高低音相位关系是前级分频的一个难点，减少分音路数对改善相位失真是有好处的，所以提倡使用两分频。笔者将分频电阻改为固定电阻与精密微调电阻相串联，目的是为了能精确控制分频点。分频出的信号需四路功放，对低音功放，要求有较高输出功率，较快的转换速率，这对重放低频有利。有条件的尽量使用分立件功放，并使之直流化。笔者采用了一台天逸AD-A去推低音。至于高音功放，则须有良好的高频响应，一些优秀集成功放，如NS的LM、LM等足以满足要求，它们指标高，保护功能完善，开／关无噪音冲击，这些都对娇气的高音单元有利。笔者使用了以前制作的立体声功放作为高音功放。音箱使用的是Hi-Vi“低频霸主”落地箱。用双线分音改的。音源是厦新DVD。笔者与几位发烧友在夜幕降临后用各种题材的音乐对此套前级分频*进行了全面考察。最后又将DVD+AD+“低频霸主”恢复到以前的后级双线分音分频方式进行对比。大家都认为前级分频*的低频干净利落，能量感十足，在力度、厚度及阻尼上有较大优势，高频也亮得惊人，但中频(包括人声部分)始终不如传统分频来得圆润。笔者将分频点从Hz-直调到Hz，发现在分频点较低(Hz～Hz)时，声音柔美一些，在调上了Hz以后，声音开始发干，最后选定为Hz。前级分频对于表现大动态的现代音乐、交响乐优势明显，但对古典乐的演绎却失去了那份古朴的韵味，显得不伦不类。传统分频方式在此就胜出一筹，声音很耐听。这个现象有点类似于烧界常议论的“美国声”与“英国声”，各有各的优势与不足，而不像许多文章对前级分频高唱赞歌，似乎完美无瑕。真正的体会，要进行了实践才能知道。由此联想到前级分频*难以大众化的原因，除去结构复杂，成本高，制作难度大外，其音质音色并不占绝对优势也是原因之一。

整理分享前级分频制作体会（图） (简单前级分频功放)，希望有所帮助，仅作参考，欢迎阅读内容。

内容相关其他词:前级分频电路图,rc前级二分频电路,前级分频电路,前级分频与后级分频哪个更好听,前级分频与后级分频,简单前级分频功放,前级分频与后级分频,前级分频电路图,内容如对您有帮助，希望把内容链接给更多的朋友！