关于“模块化”维修的思考 (关于模块化思维说法不正确的是)

这里所说的模块化维修，不单指大家熟知的电源模块，而是泛指在维修中用整个功能板代换的维修方法。对于模块化维修，有人可能会认为整块代换不能体现维修的技术水平，而且整板代换*太贵，只是无奈之选。然而，新技术、新产品的不断涌现，产品的技术含量越来越高。行业分工越来越细，技术越来越专业化，一个人要做到样样精通越来越不可能。维修的种类和数量巨增，更新换代的速度加快，维修会经常遇到难题，那种基础理论知识缺乏，死缠烂打的维修方法已无法适应社会的要求。同时，由于备件的*大幅度下降，制约整板代换的*瓶颈已不复存在，各种经济型维修板和维修模块应运而生，模块化维修方法为大家所接受也就顺理成章了。大家知道，维修的困难主要在于查找故障原因，模块化维修一方面适当减小了维修困难，充分利用了外部技术，使得更多的人能够维修技术含量较高的产品，另一方面，模块化维修通用性强、思路清晰，可使维修人员摆脱一些细节的困扰，能腾出更多时间学习基础理论知识，跟上时代的步伐，在更高的层面上从事维修行业。模块化维修是修理高科技产品和疑难杂症的好助手，*越复杂，模块化维修越重要。这就像电脑维修，电脑普及的速度令人惊叹，但其维修却不像家电维修人员想象的那样困难，许多不熟悉电路知识的人员维修电脑都能玩游刃有余，其关键是电脑生产的模块化，主板、电源、硬盘、内存等都是模块结构，采取整块代换的方法就能搞定。从一个具体的例子看，整块代换可能不是最佳方案，但确实为电脑维护提供了方便，促进了电脑的普及。学过计算机程序设计的人都知道，模块化是程序设计的重要指导思想，模块化有利于程序的维护和交流，是程序设计发展的一个里程碑。如果说模块化维修是一种宏观思路，那么，模块化设计生产才是解决维修难题的根本。因此，我们也期待家电生产厂家采取模块化的方式，给维修带来更大的方便。模块化是我们理解复杂*工作原理和组成的重要方法，大模块分解成小模块，逐步细化。所以，维修中我们也可以根据实际条件积极使用。尽管反对模块化维修的声音一直不断，但各种维修模块和维修板的不断推出，广告打得铺天盖地，是不争的事实。确实，有一些维修模块和维修板质量欠佳，但这并不是模块化维修法本身的错误。我们要做的工作是完善和提高。也不能认为只有技术不好的人才用模块化维修法，我们要考虑付出劳动的价值，能用模块化的方法很快地修复，为什么要拒绝。有所放弃，才能有所得到，值得我们下气力学习的知识还很多。更何况有时候模块化维修法是占主导作用的，比如高清电视数字板的大多数故障，我们社会维修人员是*为力的，只能借助厂家的技术或其他外力模块化维修，而且这一部分是板块化结构，可以比较方便地用整板代换法修理或检查。试想一下，如果不是板块化的结构，当数字处理部分出现故障时，维修会变得十分困难。应当指出，模块化维修不是我们维修的首选。因为模块的成本毕竟太高，它会稀释我们的利润。但是，如果绝对拒绝这种维修方法，也会失之偏颇。看问题要用现实的发展的观点，大多数维修人员是以维修为职业，要养家糊口，是工作，不是纯爱好。既然是工作，就要讲回报。比如，彩电高频头也是一个功能模块，现在维修当然是一换了之，而在上世纪八十年代初期，就要尽可能打开维修，因为修一个高频头就能赚一月的工资，至今我还记得当初成功修复彩电高频头时的喜悦和成就感。时过境迁，现在没人会固执地打开高频头维修了，为什么呢?不是修不了，而是因为高频头*便宜了，而且，现在需要维修人员掌握的知识比原来多得多，所以直接更换高频头是不二的选择。“它山之石，可以攻玉”。维修要灵活多变，善于借用外力。数字化是大势所趋，对板块化维修的需求，必将进一步推动维修板和维修模块的发展。所以，我们对模块化维修的态度是，不拒绝、不排斥、积极为我所用，依靠但不依赖，也希望大家加强这方面的交流，让模块维修法助我们维修人员一臂之力。